民主党日前宣称原订今日举行的所谓“年度宴会”，因为场地附近有群组确诊而须关闭清洁无法营业，因而要取消。民主党资源开拓委员会主席袁海文表示，对未能如期举行聚会感到可惜，由于短期内难以寻找替代场地，该党稍后会再研究何时重新举办宴会云云。

　　近日香港疫情持续升温，传播链遍及各区，民主党宴会地点附近出现确诊不足为奇，而民主党以此为由取消“年度宴会”，不论目的何在也是合适做法，否则因为宴会上众人高谈阔论、大吃大喝而造成“宴会群组”，民主党罪莫大焉。

　　左右逢源妄图继续参选

　　外界舆论对于民主党“年度宴会”的关注以至抨击，固然是由于民主党在疫下为了筹款，一意孤行举办宴会，罔顾香港抗疫大局。但更重要是对民主党路线的批评，既想通过筹款“救亡”，保住政治生命，但又拒绝改弦易辙，继续盲撑暴徒，死抱对抗路线，已经证明是此路不通，更暴露民主党“心魔”作祟。这才是民主党要正视的问题。

　　自“杯葛”立法会选举之后，民主党声势江河日下，失去了议席资源，也失去了地区网络基础，民主党充分感受到没有议席的后遗症，于是杨森走出来指政党不能没有议席，民主党要继续参选之路。至于立场激进的主席罗健熙在形格势禁之下，近期也转变口风表示不排斥参选，民主党更向外界表示会重回所谓“理性务实的反对派”云云。

　　然而，正当外界预期民主党改弦更张之际，民主党又发表所谓“立场书”，不但没有检讨其反中乱港立场，更没有修正2019年之后民主党全面滑向激进对抗、走向国家对立面的错误路线，反而为自己评功摆好，将修例风波所有责任推到政府身上。这个“立场书”说明民主党并没有反省过错，所谓的“和解”，不过是要求政府无原则的让步，让民主党可以一边讨好暴徒，讨好激进派，一边继续参选左右逢源。

　　民主党创党以来面对多次路线之争，但其实民主党最需要检讨的路线就是“反共”。民主党表面上认同回归，支持“一国两制”，但骨子里依然是所谓“民主抗共”的一套，在行事上始终对国家的执政党持抗拒以至对抗的态度。“反共”一直是民主党最大的“心魔”，令民主党一直未能转化为拥护宪法、忠于国家的“反对派”。

　　客观而言，与其他反中乱港的政治组织比较，民主党是一个“相对务实”的政党，这体现在当年拒绝参与公民党、“社民连”等发起的所谓“公投”，也体现在之后支持政改方案通过之上，当时一度让外界看到民主党转向的希望，但很快民主党又故态复萌，继续在立法会上逢政府必反、逢融合必反，甚至参与“拉布”瘫痪议会。在“黑暴”期间更乞求外国制裁，之后又公然对抗香港国安法和新选制。民主党的“为德不终”，正是源于其心底里的“心魔”，屡屡被激进力量牵引，最终走上一条对抗的不归路。

　　民主党的“心魔”，不但逻辑颠倒，更是其重新上路的最大阻碍。全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙曾指出：“中国共产党是中国特色社会主义的领导者，是‘一国两制’方针的创立者，也是‘一国两制’事业的领导者，一个人如果声称拥护‘一国两制’，却反对‘一国两制’的创立者和领导者，那岂不是自相矛盾？”这番说话正好应用在民主党身上。民主党表示认同“一国两制”，但中国共产党正是“一国两制”的创制者、实行者和捍卫者，反对国家的执政党试问何来支持“一国两制”？

　　宪制底线绝不容挑战

　　而且，没有共产党、没有中共领导人的高瞻远瞩、坚定意志，“一国两制”根本不可能提出，也不可能成为现实。邓小平在1987年已经清楚讲出“一国两制”的设立基础就是共产党领导，“没有中国共产党，没有中国的社会主义，谁能够制定这样的政策？”但民主党一边说支持“一国两制”，希望在香港政坛有一席之地，一边却对国家的执政党持反对以至敌视的态度，这个“心魔”正是民主党的最大顽疾，这个“心魔”不除，搞什么“年度宴会”、不断放风放话都是没有用，民主党更不可能再参与香港的选举，天下之大将无处容身，这是客观的现实。

　　中央对于落实“一国两制”有最大的包容，习近平主席在庆祝香港回归祖国25周年大会的重要讲话中指出：“香港居民，不管从事什么职业、信奉什么理念，只要真心拥护‘一国两制’方针，只要热爱香港这个家园，只要遵守基本法和特别行政区法律，都是建设香港的积极力量，都可以出一分力、作一份贡献。”

　　但不论如何包容，有一些底线是绝不能挑战，包括宪制的底线和政治底线，当中重点就是不能反对国家的执政党，不能以反对中央政府为职志，民主党不需要拥护共产党，但绝不能走上对立的道路。对民主党而言，出路和生路早已放在面前，只要丢弃“心魔”，走上尊重国家、建设香港的正路，前途将豁然开朗，关键是民主党有没有这个决心除“魔”。

　　 资深评论员