美国国会众议长佩洛西不顾国内外的反对坚持窜访台湾，显示了美国对世界的高度不负责任。其实这种行径实是美西方的常态，并不仅仅是在台海。像俄乌冲突已近半年，世界面临粮食危机、能源危机，更重挫事关人类命运的气候保护。除了俄罗斯攸关核心利益难以妥协外，很重要的一个原因也是在于欧美出于私利强势介入。

　　本来从欧洲角度讲，它对俄罗斯的自然资源高度依赖，不仅天然气需求高达40%，其他重要的稀有金属如镍依赖更高达90%，更重要的是自然资源与欧洲战略自主密切相关，所以一般认为欧洲除了口头谴责外，不会有太多的实质行动。毕竟乌克兰是俄罗斯的核心利益，但并不是欧洲的，俄罗斯能够为之拼命，欧洲却犯不着为它牺牲多大利益，但是欧洲和主要国家有更大的自我利益。

　　破坏地区稳定以谋私利

　　首先经过主权债务危机、英国脱欧和新冠疫情的冲击后，日益脆弱的欧盟最大挑战是重塑凝聚力和团结。俄乌冲突如果欧盟不作出成比例的反应，其权威将会很大程度丧失，中东欧的离心倾向将会前所未有的扩大。在欧盟看来，这并不仅仅是俄乌之间的冲突，而是直接影响到欧盟稳定和前景的一场冲突。

　　其次，法国作为欧盟核心国家，而且恰好是欧盟轮值国主席，这场冲突中有很大发言权。但一方面法国能源主体是核能，对俄罗斯依赖不大，假如是德国就会不一样。就如同德国担任轮值国主席时就能推动中欧投资协定，其他国家就办不到。另一方面则是法国正处于大选前夕，在民意的压力下没有哪个政治人物敢于妥协。这场冲突发生后，坚持亲俄立场的只有极右候选人泽穆尔，结果却导致他的支持率大跌。

　　人类社会进步的一个方面就体现在大众对越来越多公共事务的参与。民意不仅对国内事务，就是对国际事务也越来越有影响力，但民意往往不一定是理性的，而且极易变化。一战前各国的民意就是如此。如果政治人物被民意裹挟或者为了自己的政治利益迎合民意，则往往会违背国家利益。

　　从美国角度讲，中国是头号竞争对手，所以它宁可抛弃阿富汗，坐看二十多年的敌人塔利班重新执政。在这种情况下，按说它怎么会又重新卷入另一场更大规模冲突？更何况乌克兰既不是美国一手扶持起来的，也不是北约成员，甚至长达三年都没有大使，美国绝没有任何动机去全力反对。

　　只是在美国看来，塔利班只要不支持恐怖主义就不会再对自己构成威胁，是可以做交易和合作的。俄罗斯不同，它对美国有两重威胁。一是它是大国，而且国家潜力巨大，未来仍然不能排除成为主要对手的可能性。二是中国最主要的背靠背大国就是俄罗斯。所以如果能借这场冲突削弱俄罗斯，就可以达到两个战略目标：根除俄罗斯未来崛起的可能性，同时削弱中国的盟友力量。不仅如此，美国还可以借这个机会削弱欧盟、让它更加依赖自己。

　　另外从美国国内看，也有两个特殊原因。一是相对衰落的美国对外部挑战更敏感，更担心其他国家效仿。二是它的外交同样也是为内政服务。拜登执政后一再犯错，民意持续走低。先是无法有效应对新冠病毒变异株，感染和死亡人数甚至超过特朗普时期。随后面对高扬的通货膨胀，严重误判，宣布只是短期现象，现竟然达到四十年以来的新高，严重影响经济和民众生活水平，连婴儿奶粉都出现短缺。接着就出现了灾难性的阿富汗混乱撤军。根据美国全国广播公司今年5月份的民调，七成半的民众认为美国正走向错误道路，近七成民众不赞同拜登处理的经济方式。

　　一个国内弱势的总统面对外部挑战往往没有回旋余地而只有强硬以对，更何况今年还有中期选举。这也是理解美国好不容易才摆脱一个战争泥潭却又非常积极卷入另一场冲突的原因。

　　问题制造者必自食恶果

　　从乌克兰角度讲，双方力量悬殊，它更是一马平川，而且二十多年来俄罗斯屡经实战检验，所向披靡。尤其是各方认为，演员出身的乌克兰总统泽连斯基的意志力根本不可能承受这样的考验，其政府将会迅速垮台，以至于冲突一发生美国就主动提出避难庇护。但是有两点却决定了乌克兰出人意料的表现。一是它深知欧美私利，如果说欧美要利用它实现自己的目的，它也想利用欧美来保护自己的利益。可以说互相吃定对方。所以乌克兰也是狮子大开口，一个月就要50亿美元援助！

　　二是人的主观意志是很难理性评估的。就如同谁也想不到美国一手打造的阿富汗政府军竟然斗志全无，一溃千里。历史上更不乏各种先例。东罗马帝国最伟大的皇帝、身经百战的查士丁尼一世面临都城民众暴动时差点要携财宝退位逃跑，反倒是皇后狄奥多拉坚定的表示要与皇宫共存亡。从人性的角度，一个从社会最低层历经千难万辛成为皇后的狄奥多拉是最无法接受失去一切的结局。泽连斯基从演员到国家领导人恐怕也有类似的人性体验。再加上阿富汗前总统逃亡之后的下场历历在目，论谁也不想重蹈这样的覆辙，所以泽连斯基表现出超外界预期的应对能力。

　　俄罗斯是一个非常坚韧的国家，台湾是中国核心利益，面对美西方挑衅也绝不会妥协。显然欧美主导的这套体系别说避免和迅速结束冲突，相反还是问题制造者，确实到了要进行全面改革的历史关口了。

　　旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员