俄乌冲突发生后，美国立即投入大量资源支持乌克兰。冲突发生后不到七个月，美国军事援助就超过150亿美元，要知道乌克兰一年的军费不过50亿美元，美国的军援超过了乌克兰三年的军事开支。所以乌克兰一再在战场上创造“奇迹”，甚至攻守易位。

　　确实，不管今天的俄罗斯和冷战时的苏联有多大差距，它毕竟还算是一强，多年来在叙利亚、伊朗、乌克兰和美国角力，直接站到与美国对抗的第一线。而且从国家潜力看，俄罗斯仍然具备挑战美国霸主的实力。更重要的是，自从中国超越日本成为全球第二大经济体之后，美国就把中国当作它的主要竞争对手，但与此同时俄罗斯却成为中国最重要的背靠背国家。可以说，从多重意义上讲，想尽办法削弱俄罗斯也同样是美国的战略。所以俄乌冲突发生后，美国立即联合所有盟国支持乌克兰与俄罗斯对抗。欧盟虽然军事援助不多，但经济援助也已经达到190亿欧元，超过乌克兰经济总量的10%。美国试图以不对称的经济实力、科技实力、军事实力全面消耗俄罗斯。

　　按道理说，凭美国的国力，它并不具备同时和两个大国对抗的能力。仅一个装备落后、没有后援且非常孤立的塔利班，都能令美国在阿富汗铩羽而归，更别说世界第二大军事强国俄罗斯。但令世人惊奇同时也不解的是，美国一方面集中力量投入俄乌冲突，另一方面又在台湾问题上不断挑衅，而且不断升级。除了对台售武、军舰过台湾海峡、国会议员和州长窜访台湾外，第三号政治人物国会众议长佩洛西也窜台、国会开始审议践踏红线的“台湾政策法案”都是罕见的严重挑衅事件。正如外交部发言人所称：“该案如继续审议推进甚至通过成法，将极大动摇中美关系的政治基础，对中美关系以及台海和平稳定将造成极其严重的后果。”

　　其实这并不难解读。第一，俄乌冲突发生后，形成了俄美欧三方混战的局面，而且越来越演变成长期的、大规模的消耗战，三方付出的代价不菲而且还是个无底洞。但另一方面中国则置身事外，同时还尽可能的谋取自己的正当国家利益。比如法国媒体就报道说中国和印度一样都以每桶25美元的极优惠价格从俄罗斯购买石油。冲突的另一方乌克兰也从不对中国出恶语，还一直表示理解中国的中立立场。

　　第二，拜登政府上台后，一直积极拉拢欧洲盟友共同遏制中国。欧洲确实也开始改变特朗普时期自己的对华政策。比如2021年3月欧洲和美国同时宣布以所谓人权事务对中国进行制裁，美国还借机破坏了中欧投资协定。但俄乌冲突发生后，俄罗斯成为欧洲最主要、最迫切的安全威胁，在对华问题上欧洲和美国的利益出现根本分歧。另外，由于欧洲和俄罗斯互相制裁，欧洲失去了俄罗斯的市场和能源供应，无形中它对中国的需求上升。在这种情况下，欧洲更不愿意再和中国发生冲突。美国想拉拢欧洲的难度明显上升。

　　第三，中俄关系虽然是背靠背，但毕竟都是大国，双方利益也并不总是一致。双方在合作的同时也都保持了相当的独立性。但俄乌冲突发生后，面对西方全力制裁，俄罗斯日益向中国靠拢，更加依靠中国。也就是说不仅欧洲对华政策和美国有了重大利益分歧，俄罗斯也更加倒向中国。中俄双方贸易使用人民币计价、能源合作迅速升级，双方的贸易额也大幅增长。一直推动的“一带一路”重要项目中乌吉铁路也在俄罗斯的同意下开始动工。

　　可以说俄乌冲突发生后，俄罗斯和欧洲的地缘环境严重恶化，但中国却由此处于优越的地缘战略地位。这对美国来讲是难以接受的，也是必须要改变的。

　　美国当然不会直接和中国对抗，而是要像对付俄罗斯一样，想办法激怒中国，迫使中国捲进俄乌冲突。最有效的牌当然是台湾。所以美国在台海的挑衅没有走到外交承认台湾、也没有让台湾宣布“独立”的终极红线，而是通过切香肠方式接近红线，刺激中国。一方面要使自己的行为没有达到迫使中国武统的程度，另一方面又逼迫中国进行重量级的报复，这其中美国最希望的就是被挑衅的中国援助俄罗斯。

中国进行有理有力的反制

　　在美国看来，只要中国卷入这场冲突，美国不但能在中美对抗中占据道德高地，也能把欧洲拉过来共同对抗中国，更重要的是破坏了俄乌冲突后对中国有利的地缘战略地位。美国就能把当下利用乌克兰削弱俄罗斯和欧洲变为同时削弱中国。

　　只是中国棋高一着，不但没有改变对俄乌冲突的立场，从而确保了自己的地缘优势地位，同时利用美国在台海的挑衅推进两岸统一进程。像封锁台岛军演就是一例，如果没有美国挑衅在先，中国是难以进行这样规模的军演。

　　当然美国没有达到目的自然会继续制造事端。但有一点很明确，美国不会率先跨过红线。从一百多年来的历史来看，美国最擅长的有三点。一是战略忍耐，然后在最佳时机出手。比如二战初期，日本和德国都袭击过美国军舰或商船，德国更是多次击沉。但美国并没有被激怒。二是逼对手先出手，从而令自己站到道德高地上，不仅可以激发国内的同仇敌忾和团结，也能在世界上达到得道多助的目的。三是流别人的血谋自己的利，即擅长打代理人战争。俄乌冲突就是如此。

　　以美国为鉴，中国也会保持战略定力，进行有理有利有力的反制，既打破美国的战略图谋，也借机向前推动统一。双方比拼的不仅是实力，更是谋略，不仅是一域更是全局。

　　旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员