大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

议论风生/许智峯让澳洲人见识到什么叫“无赖”\文兆基

2022-10-07 04:24:03大公报
字号
放大
标准
分享

  弃保潜逃的前民主党成员许智峯,被控4项刑事藐视法庭罪,高等法院于上月底宣判。法官裁定许智峯罪名成立,并指出由于案情严重,涉及使用虚假文件,批评对方弃保潜逃的行为乃精心策划,故意欺骗警方和法庭,加上对方毫无悔意,被判监禁3年半,另须支付讼费。

  许智峯在法院宣判后在社交媒体大放厥词,表现得毫无悔意,不仅声言不会理会法院判决,还继续抹黑香港国安法和法庭。有关言论根本是颠倒黑白,也是对法治的严重践踏。许智峯之所以被控4项刑事藐视法庭罪,是他当日以受丹麦国会议员邀请为由,申请保释期间离港赴当地参与所谓的气候会议,但实际上是与丹麦议员串通借机弃保潜逃。整件案件本身不但无关香港国安法,也无关什么政治立场,而是缺乏对法治的基本尊重,决不是他口中所宣称的所谓“政治审讯”。

  控罪与国安法无关

  法官陈庆伟在判词中指出,许智峯提供虚假的海外政治组织邀请函及日程,以误导警方和法庭批准其离港申请,离开司法管辖区逃避司法程序,许智峯精心安排骗局严重打击大众对司法的信心,行为不仅戏弄刑事司法制度,更构成妨碍司法公正。因此裁定许智峯4项刑事藐视法庭罪罪名成立。

  其实,许智峯当日之所以能获法官批准保释期间离港,正正是因为香港国安法颁布实施后,香港特区受基本法保障的司法独立得到坚实的维护,香港特区继续享有独立的司法权和终审权,特区法院依旧独立进行审判,不受任何干涉。但凡涉及本地刑事法律的案件,法院均会依照《刑事诉讼程序条例》第9条的规定,由法官裁定是否准以保释,保释条件亦是由法官依法厘定。同时亦证明法庭并非像许智峯所言,是所谓“针对不同政见人士”,否则他当日的离港申请又何以能够获批?

  除此之外,许智峯弃保潜逃之前被起诉的9项控罪,乃是源于他在2019年7月的屯门游行期间,抢夺及损毁一名市民的电话,以及他于2020年5月8日、28日及6月初,于立法会内捣乱,包括将腐烂植物放在地上后踢向主席台,以及在会议厅内涉嫌泼臭水,所有行为均是涉嫌触犯香港本地的刑事法例,跟香港国安法没丁点关系,案发时间甚至在国安法颁布实施之前,许智峯还好意思拿香港国安法说事?

  侵害他人反称遭迫害

  值得一提的是,上述提到许智峯涉嫌违法的行为,基本上都是有刑事毁坏他人财产乃至伤害身体的性质,跟他的政治立场没有任何关系。即使许智峯在现时藏匿于澳洲,做出同样的行为,例如是抢夺及损毁他人的手机,相信亦会遭澳洲执法部门拘捕和检控,因为任何一个尊重人权和法治的国家或地区,都不能容忍公共或私人的财产被无故毁坏,亦不会接受任何人被无理伤害,发表政治歧见不构成行凶的合法辩解。

  无论是许智峯当日被检控的因由,抑或他因弃保潜逃而被法院判刑,都是跟香港国安法实施无关,跟他的政治立场无关。许智峯只不过是假扮自己遭受所谓的“政治迫害”,借此抹黑香港司法之余,骗取他人的同情,以求博得外国势力包庇。部分国家受冷战思维与地缘政治影响,对法治持双重标准,甚至编造各类借口拒绝执行或暂停与香港之间的引渡协议,故意包庇罪证确凿的逃犯,其意图已是人所共知。而许智峯的种种行为,却也让澳洲人见识到什么叫作真正的“无赖”。

  时事评论员

点击排行