涉违反香港国安法被捕的前支联会主席何俊仁,在保释期间涉嫌干扰证人,昨日被警方国安处以“妨碍司法公正”罪名拘捕。事件再次说明,涉及国安法案件的保释条件必须严之又严,否则难保事件不会重演。
何俊仁是反中乱港势力的核心人物之一,与黎智英关系密切,曾涉非法集会罪被判囚。2021年9月,何俊仁被控“煽动颠覆国家政权”,还押期间多次申请保释被拒。去年8月,他以健康为由再向高院申请保释,获得批准,条件是70万元现金及40万元人事担保、交出所有旅行证件、不得与外国官员见面,以及不准以任何直接或间接的方式作出、发放或转载任何可能被视为违反国安法,或香港法例中危害国家安全的言论和行为。
当时法官谆谆告诫何俊仁:“不要证明我错而张先生(律政司代表)是对的。”然而,法官不幸言中,事实证明律政司代表反对保释的申请是正确的,法官大人果真错了。何俊仁获保释后没有守承诺,而是毫不避嫌地约见乱港政客,被舆论质疑涉违反保释条件。何俊仁昨日被捕,证明有关质疑并非空穴来风。
国安法案件是重要案件,与一般刑事案件有着本质区别,在保释门槛上较刑事诉讼条例更为严格,须以“不准保释为前提”。但在司法实践中,一些被告轻易获准保释,导致违反保释条件的个案屡屡发生。何俊仁的前党友许智峯亦曾骗得法官同情,取回旅行证件后逃之夭夭。另据不完全统计,修例风波期间被捕者之中,有约60人弃保潜逃,其中多人涉违反国安法。
法官的善意被利用,乱港分子一再得寸进尺,甚至逃脱法律制裁,这是对法治精神的践踏。当类似例子不断出现,司法机构是否需要思考采取更有力的措施?\龙眠山