特区政府提出兴建简约公屋以来，引发社会高度关注。过去几个月来，社会各界对简约公屋选址、建造成本等都有充分讨论，政府作出积极回应，展现了民主社会良性互动，充分反映了目前香港社会的多元民主特色。

　　国家主席习近平在去年“七一”重要讲话中，希望香港切实解决民生忧难。指出“香港最大的民心，就是盼望生活变得更好，盼望房子住得更宽敞一些……民有所呼，我有所应。”

　　特区政府推出简约公屋，让轮候公屋已久的市民加快上楼，改善他们的居住生活环境，不单是积极回应习近平主席重要讲话精神，更是一项得民心的德政。

　　社会有意见认为简约公屋花费数百亿公帑兴建，使用五年后又要拆除，不符合成本效益。亦有人对市区简约公屋选址提出质疑。这些意见其实都是未有从社会整体发展角度来考虑。

　　从社会整体利益看待问题

　　其一，要算大账。启德简约公屋预料可以提供约一万个单位，能够让约三万名轮候公屋已久的市民在短时间内改善居住环境，感受到社会的关怀及生活的尊严，从而对香港未来的发展充满信心和希望，这些居民产生的正能量更能影响其家属朋友，有助全社会共同推动特区的良政善治。从这个角度来看，这将是简约公屋巨大的无形收益。经济成本自然要重视，但如投资在真正的民心工程上，可谓“物有所值、千金不贵”，社会应该从更为深厚的民心效益和更高的格局来考量简约公屋的社会成本效益。

　　其二，简约公屋是解决社会深层次问题的创新之举。住房问题一直困扰香港，兴建简约公屋可以说是具多种意义的探索与尝试，可以让政府在实践中积累经验，不断改善施政。对于有人担心的造价过高及浪费等问题，都可以在规划建设的简约公屋的过程中去不断改进，比如说采用组装合成式兴建、拆卸另觅地点循环再用等。相信随着建筑技术及材料的不断优化，未来的成本也一定能得到进一步降低。

　　其三，私人住宅、核心商业区和公屋可以共存。众所周知，自明朝起，北京紫禁城附近遍布胡同，但这并不影响这一区域成为国家政治中心。上海也是一样，数十年前上海曾经流行一句话：“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”，说的就是区位优势与发展的关系。今时今日，这句话已经没有人再说了。

　　就启德简约公屋而言，随着简约公屋住户迁入，将可为附近的商场食肆带来人流，当局亦会因应简约公屋的兴建，加强该区公共设施配套，同样有利于该区的长远发展。和谐社会本来就无分你我与贫富贵贱，社会各界应该从长远的发展眼光来看待简约公屋项目。

　　正如国务院总理李强在十四届全国人大一次会议记者会答记者问时表示：“我长期在地方工作，有一个很深的感受：坐在办公室碰到的都是问题，深入基层看到的全是办法。”

　　只有把办公室碰到问题带到具体的调查研究环境中，才能切实解决问题。简约公屋问题看起来似乎是一个有争议的发展问题，但任何事物都有两面性。如果我们瞻前顾后，那永远都是议而不决，决而不行。特区政府推出简约公屋，是化解本港深层次问题的一次积极探索，展示了政府为官不避事的管治魄力，可以为以后推动有争议性的决策带来有益参考。只要符合社会整体发展利益，让市民能够看到未来的希望，尤其是让年轻一代看到上流的机会，就是好的决策与施政，各界也应该给予理解支持。

　　 立法会议员