TikTok行政总裁周受资在3月23日美国国会一个听证会上接受长达5小时的质询。该听证会虽号称是为了维护美国的国家安全、保护数据安全，实际不过是一场哗众取宠的政治秀。美国议员们的无知傲慢、蛮横无礼令人惊讶，而西方民主的种种弊端也在会上原形毕露。

　　周受资在听证会上发言屡屡被打断，他接受了质询却有口莫辩。众议员坎马克（Kat Cammack）指出TikTok与中国政府关系密切时，周随即问主席可否作出回应，却遭对方拒绝。更令人咋舌的是，竟然有议员质疑TikTok能否连上家居无线网络，足见议员有多么无知。也有议员声称周是“中国人”，所以对中国政府予取予求。周立即反驳说：“我是新加坡人。”这些议员难道在质询前不能做一点准备吗？况且，周在开场白中早已表明身份，他们难道就听不到吗？

　　笔者一向尊重美国人民，他们十分善良，唯美国政府运作僵化，政客自以为是，实在令人不敢恭维。事实上，美国已经有人早已看不过眼，公开声援TikTok。许多支持者在听证会会场外举起抗议标语，呼吁不要禁止TikTok。听证会结束后，有TikTok用户在网上留言指，议员为一己之利作出荒诞提问，令人痛心。也有人称，尚未证实TikTok有安全风险就对其百般打压，有违美国价值观、背弃民主精神、实为不当。

　　有几位国会议员仗义执言，称因为TikTok与中国有关联就予以百般打压实在是“反应过度”。众议院议员鲍曼（Jamaal Bowman）表示，TikTok的封杀令是政客的反华执念作祟。美国政客无理封杀TikTok明显已经丧失理智，他们背弃了正直原则、损害了国家利益。 

　　若听证会目的是为了取证，理应注意如下事项──

　　首先，议员没有在听证会中找到TikTok危害国家安全利益的证据，他们是依据“有罪推定”而听证。特朗普政府在2020年首次提出禁止TikTok应用程式时就应该查清事情的始末。事实上，联邦法院因为该指控的可信性，早已截停该禁令。

　　周受资已就美国用户数据安全作出回应，坚决否认公司会把用户资料交给中国政府，并表示美国用户的数据储存在美国本土，由美国公司及当地人员负责管理。周进一步指出，如果要保护用户数据安全，就不应只是针对TikTok，而应该立法保障所有社交媒体上的用户资讯。而美国的社交媒体公司却在保障私隐和用户数据方面表现欠佳，剑桥分析公司在未经用户同意下获取大量脸书用户个人资料就是明证。

　　第二，禁用TikTok违反美国第一宪法修正案中言论自由原则。在美国，TikTok有1.5亿个活跃用户，占人口近一半，他们每月都通过TikTok平台向全球其他用户分享意见、展示创意。哥伦比亚大学学者表示，限制数百万美国人使用TikTok将会是一个恶劣的先例。昆尼皮亚克大学早前发布一项民意调查，显示有63%的美国人反对在全国禁用TikTok。

　　第三，如今有数千家企业在TikTok投放广告，禁令会严重损害企业的收入来源，影响员工的生计和他们的家庭。 

　　第四，禁令破坏美国的国际形象。美国国会和政府无理打压已经取得成功的外资企业，会让其他有意进军美国市场的投资者望而却步。美国当局胁迫TikTok中国股东将股份转给本土美国公司的做法，如同公然抢劫，令人厌恶。

　　一位专栏作家指出，美国对TikTok的所作所为不啻于政治迫害，其中充满了谎言、怀疑与憎恨。 

　　有人认为，Facebook、Instagram、Twitter和YouTube的市场占有率不敌TikTok，于是在幕后策划活动加害TikTok。事实是，这是美国以国家安全为借口打压中国企业崛起，所作所为完全背离了自由市场奉行的公平竞争原则。

　　美国政府如今骑虎难下，一方面禁用TikTok将会引起近1.5亿的国内用户强烈反对；另一方面，中国最新实施新法例限制技术出口也令美国无法接管TikTok。

　　美国应该好好向中国学习，尊重市场、尊重公平。苹果公司行政总裁库克早前出席中国发展高层论坛2023年年会时，受到中国礼遇，中方更欢迎苹果公司加大对华投资、扩充业务。美国理应学会尊重市场经济和公平竞争原则。正如中国外交部发言人所言，美方应停止打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、毫无歧视的营商环境。

　　美国以维护国家安全之名，已构建多个情报收集分析网络和网络监视监听计划，例如“梯队系统”（ECHELON）、“棱镜计划”（PRISM）、XKeyscore等，与“五眼同盟”国家分享全球用户资讯。因此，使用苹果手机的中国用户有理由怀疑美国中情局正监视着他们的一举一动。

　　目前美国和盟友无理禁止在公务手机上安装TikTok，但他们应该知道，中国绝对有权采取对等措施，禁止苹果公司在中国销售手机，至少禁止公务员和国企员工使用苹果手机。然而，中国是守护自由市场和公平竞争的大国，决不会对别国企业作出无理制裁。

　　注：英文原文刊登于《中国日报香港版》，原题为《美国为何百般打压TikTok，是为了维护国际自由贸易秩序吗？》，有删节。

　　廉政公署前副廉政专员、香港大学专业进修学院客座教授、全国港澳研究会理事