公民党日前举行特别党员大会表决特别议案，最终通过自动清盘及委任清盘人。公民党主席梁家杰形容，公民党“正式从地球上消失”。他指在无人肯接任主席和执委职务，及无从筹款之下，公民党就难以持续，一切都来得自然，“也无风雨也无晴”。

　　梁家杰表面说得轻松，但公民党之亡当然不是什么“也无风雨也无晴”的释然，而是逆时而动、倒行逆施的结果。一个政党的衰亡，原因有很多，但最根本一点就是与世界潮流相逆，与人民利益相违，站在社会、人民的对立面，站在反华势力的一边，这样一个与香港利益背离的政党，灭亡是理所当然。公民党的解散也象征着反中势力的溃败，在香港进入国安法时代之下，反中势力已经没有任何生存空间，过去靠反中捞取政治筹码的日子已经一去不复返。公民党之亡对其他“反对派”政党都是一个警示，不改弦易辙只会步公民党后路，生存还是毁灭，现在是做抉择的时候。

　　公民党成立于2006年，16年就走上败亡之路，确实是“其兴也勃，其亡也忽”。记得在公民党成立之时，成员多为学者、法律界人士，都是一班蓝血精英，当时他们明言以为“执政党”为目标，各界对他们都抱有一定期望，希望他们能够为香港发展发出理性声音。在专业包装之下，加上民主党的由盛转衰，公民党发展迅速，成为与民主党并驾齐驱的“反对派”大党，梁家杰更高调参选特首，风头一时无两。如果按这样的形势发展下去，公民党取代民主党只是时间问题，外国势力也乐于见到公民党的壮大。

　　越走越激终被港人唾弃

　　然而，公民党太过急于求成，为了取代民主党，竟然投向激进，在2010年更与社民连发动违法违宪的“五区公投”，被嘲笑为蓝血精英委身于流氓政党。之后公民党在政治路线上愈走愈激，逢政府必反，逢融合必反，随着杨岳桥、陈淑庄等激进派全面上位，公民党更全面滑向激进。2019年“港版颜色革命”爆发，公民党为了向外国主子博表现，以为可以毕其功于一役，于是全面投向“黑暴”，并且公然勾连外国势力制裁香港，郭荣铿更沾沾自喜的扮演华府传声筒。

　　当美国通过所谓的“香港人权与民主法案”粗暴干预香港内政时，公民党拍手叫好、喜形于色。公民党的所为，已经不是一个香港特区参政议政的政党，而是变成一个以颠覆政权、分裂国家为己任的反中政党，公民党中人恬不知耻的站在外国反华势力一边，与反华势力里应外合，在香港煽风点火。这一刻，社会各界终于看清楚公民党的真面目，这不是一个站在香港人一边的政党，其立场完全是靠向外国反华势力，其所为是损害香港的利益，与民为敌。这一刻，公民党败亡的结局其实已是板上钉钉。

　　公民党之亡，更在于其领导层完全昧于形势，完全不了解中央拨乱反正的决心。在香港国安法颁布实施之后，香港的形势已经完全不一样，中央不会再对香港乱局袖手旁观，但公民党却罔顾中央的意志，不但公开反对香港国安法，更与“揽炒派”共同签署“揽炒纲领”，扬言在进入立法会后要否决所有政府法案、拨款及财政预算案，瘫痪香港。郭荣铿更在内会拉布长达10个月，借此阻挠《国歌法》通过。这些行为表明公民党以为有外国反华势力撑腰，就可以嚣张的对抗中央，就可以负隅顽抗国安法的落实，说明公民党已经铁了心，在反中乱港的路上一条路走到黑，铁了心与国家为敌。

　　解散不代表罪责一笔勾销

　　但最终，公民党阻止不了香港由乱到治，也扭转不了反中乱港势力的溃败，公民党的骨干抓的抓，逃的逃，选举之路完全断绝，在社会上犹如过街老鼠，党内树倒猢狲散，也没有人肯出来接收这个烂摊子，这样的政党怎可能不亡？其败亡是四面楚歌、万民唾弃式的败亡，何来“也无风雨也无晴”？相反，这是反中势力的必然结局。

　　对公民党而言，就算已经从地球上消失，但其罪责仍然存在，必须继续追究，不少公民党人都身负刑责，公民党没了，不代表他们的罪责就可以消除。而且，公民党所谓清盘程序一拖再拖，表决表二连三，给外界一个不断拖时间的感觉，当中是否涉及转移财产及秘密资料的问题？公民党多年来收受黎智英巨额献金，这些钱现在又在何处？这些都需要继续追查，梁家杰等人依然是走不了庙。

　　对“反对派”而言，公民党的败亡已经表明今日的香港，不会再容许反中乱港势力搞局，以反中反政府为职志的政党，一直收受外国势力的所谓“资助”、甘当其代理人的政党，在香港不会再有任何出路，灭亡是理所当然，就如社民连之流。但同时，不是所有“反对派”政党及人士都是反中乱港，都与公民党沆瀣一气，这些政党及人士现在就必须考虑一个问题，是走上公民党死路，还是寻找出路，与反中势力划清界线？“一国两制”可以容纳“反对派”，但这也要看“反对派”的造化和选择。没有“反对派”，天不会塌下来，香港依然继续发展，香港社会“也无风雨也无晴”。“反对派”是时候好好想一想前路。 资深评论员