大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

井水集/全面检视楼宇安全政策\龙眠山

2023-05-31 04:02:20大公报
字号
放大
标准
分享

  将军澳一个住宅单位拆墙装修拆出祸,业主、室内设计师及工程承办商或都要承担责任,管理公司亦被指难辞其咎。

  一个单位有主力墙,有非主力墙。主力墙承托大楼的重量,牵一发而动全身。根据现行条例,除了旧楼拆迁,主力墙是不能有任何改动的。但在今次事件中,业主为了打通三间房而拆了部分主力墙,已破坏了大楼的承托力,埋下重大风险。

  这方面的例子其实不胜枚举。本月初,黑龙江哈尔滨市一个单位为装修,打穿了主力墙,结果整个大楼出现裂痕,二百多户住客必须全部迁出。十多年前,本港红磡马头围道一座唐楼亦因为装修触动主力墙结构,导致塌楼死人事故。肇事装修公司的东主被追究责任,直至近年才了结官司。

  就将军澳的拆墙个案而言,在屋宇署的要求下,业主需于15个工作日内展开还原工程,30个工作日内完成工程,损失不菲,可谓自作自受。但就算工程还原了,不代表楼宇结构不再有安全问题,更不代表有关人士可免除刑责。多间银行近日发出通知,停止对涉事单位的估价,这意味有关单位难以出售,这也势必影响左邻右舍的利益,牵连甚广。

  事实上不仅不能打主力墙的主意,即使是拆除非主力墙,一样要向屋宇署入则申请,若是改装厨房,还要符合消防条例。问题是现时不少业主图装修方便,违背了应有的程序,设计师和工程承办商为了揽生意,也往往明知故犯。全港现时有多少类似主力墙被拆的个案,根本只有天晓得。

  香港有关法例相当完备,但法例不会自动生效;如果法例得不到严格的执行,有法等于无法。有关部门应以今次事件为鉴,全面检视相关政策,包括研究加重罚责,以确保楼宇结构和居民安全。

点击排行