美国总统拜登早前签署一项行政命令，以所谓的国家安全名义，严格禁止美企在人工智能等三项高科技产业对中国进行投资，涵盖范围包括港澳特区。显而易见，这是美国全方位打压中国发展的又一体现。美国的“科技霸凌”阻挡不了中国的发展，也改变不了香港全力建设国际创科中心的步伐。战略上要藐视，战术上要重视。针对美国的打压，香港不能被动应对，而要有针对性地主动出击，积极找寻可以巩固优势并获得突破的举措。

　　这项行政命令，表面上是阻止美企投资中国高科技企业，实质上是要扼杀中国科企的发展空间，并由此来形成一种全球性的“肃杀”气氛。其所作所为的根本目的，就是要从科技、教育、金融、政治等方面对中国科技发展形成“绞杀”。尤其值得警惕的是，美国会采取一切手段，逼迫其盟友跟随。

　　香港作为国家一个特区，必然会遭到美国的针对，对此香港社会要有清醒的认识，在涉及国家安全利益的原则方面，香港不可能“被区别对待”，必须坚定地与国家站在同一立场上。另一方面，我们也不用太灰心，要看到美国禁令再严，也不可能“全覆盖”，正如芯片产业一样，美国做不到“既要、又要”。因此，香港的决策层要作出深入的研究，找寻什么被动、什么有利之处。对此，有三方面可堪思考：

　　美国做不到“既要、又要”

　　一是加强吸引人才的力度。

　　创科的发展，人才是根本。美国极端的行为，实质上是在赶走一大批人才。2022年9月，美国媒体报道称，按照普林斯顿大学、哈佛大学和麻省理工学院的数据，2021年有超过1400名在美国受训练的中国籍科学家，放下美国岗位到中国发展，按年增加了22%。

　　事实上，香港正是美国此种“自残”行为的最大受益者。过去两三年，来香港的海外人才不单止没有减少，反而不断增加。以本地大学为例，加州大学柏克莱分校电子工程与计算机系教授马毅，今年加入港大出任数据科学研究院院长。中大方面，信息工程学系教授林晓俊，本身是普渡大学电气与计算机工程学院教授，研究重点是机器学习和网络的基础问题，涉及范围包括智能电网等。这些人才的来港，极大地增强了香港科研实力，这也启示我们，如何进一步创造更好的环境，吸引世界级人才来港。

　　二是主动招揽资金来港。

　　创科的发展，资金是支撑。没有资金，很多创科项目都不可能“孵化”成功。美国目的极其阴险，但他们忽视一个本质，即：资本是趋利的，短期内或许会受影响，但没有资本会拒绝可观的利益，而中国作为最大的市场，不可能被忽视。

　　当然，美国禁令不可避免会影响美国资金对涉港创科项目的投入，但影响到底去到哪里，需要细化研究。

　　从最坏处想，所有美国资金被“禁足”香港，但世界上还有其他的资金，香港要放开眼界，主动出击。事实上，香港的融资平台十分吸引，科企可选择与中东或俄罗斯等国家的基金合作，这方面需要多做工作，扎实细致推进。

　　三是拓展新的创科合作。

　　创科的发展，合作是根本。香港既要与内地尤其是大湾区内地城市“併船出海”，也要主动创造条件吸引美国以外地区的科创合作机会。财政司司长陈茂波日前在回应美国禁令时指出，要推动人工智能产业发展，“数据”、“算力”和“算法”是当中的三大核心要素。“数据”方面，“一国两制”下的香港，一方面资讯自由流通，加上法制完善，为汇聚国际资讯和数据提供有利环境。在“算力”基建上，香港就兴建“人工智能超算中心”及相关营运模式的顾问研究已于5月展开，将于今个年度内完成。在提升“算法”能力上，除了继续培育本地创科公司外，亦正加紧吸引重点的创科企业落户香港或扩展其在港营运的规模。

　　这还只是人工智能范畴，其他领域，香港要发挥好自身优势，寻找更多的合作机会，这些需要靠政府的推动，也要靠高校以及民间的努力。

　　美国想“绞杀”中国创科发展，目标能否达成取决于两大因素。一是取决于中国自身能否找到突破，这方面正是香港可以贡献力量之处。二是取决于美国企业的发展需求，这方面时间是最好的“压力”。

　　印第安纳大学国际研究教授鲍尔．丹兹曼表示，尽管美国努力使其限制措施更有针对性，但一些相关技术（其中许多也有消费用途）的性质界定不清，这意味着取缔措施有可能变得过于宽泛。

　　她警告说，这可能会提高企业成本，使美国与技术进步隔绝，从而最终损害美国的利益。

　　美国的“科技霸凌”，香港要有底气应对！

　　资深评论员