9月4日，日本外务省向世界贸易组织（WTO）提交书面文件，宣称中国暂停进口日本水产品的措施“完全不能接受”，并要求中方取消这一措施。

　　分析认为，日本“恶人先告状”并不令人惊奇。之前美国驻日大使配合日本首相岸田文雄进行海鲜“吃播秀”时也强调，如果日本将中国告上WTO，美国将给予支持。在日本唯美国马首是瞻，且全球大国只有美国公开支持日本强排核污染水的情势下，日本诉诸WTO也“顺理成章”。

　　8月24日，日本不顾国际社会反对，悍然启动核污染水排海计划，中国海关总署当天发布公告，决定即时全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。此举既有国内法支撑，而我国亦按照规定通报WTO。根据WTO的《实施卫生与植物卫生措施协定》规定，若采取明显影响与他国贸易的措施，则有义务通报。

　　国内法依据有《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例、《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》有关规定。因此，我国对日本水产品的进口管制措施，既有明确的国际国内法基础，也能防范日本强排核污水带来的核污染风险，以确保民众的生命健康与安全。更重要的是，确保进口食品安全也是国际社会的通行做法。

　　这已形成严密的法治闭合链。从国内法而言，我国基于进口食品安全暂停进口日本水产品的管制措施完全正当，日本要求中国解除有关的措施，说轻了是不合理，说重了是干涉中国内政。

　　日本是WTO成员，有权利向WTO提出自己的主张。故日本向WTO提交的书面文件，可以说是针对中国通报WTO的“回应”。但从日本的回应看，日方已经气急败坏。从“完全不能接受”中国的进口管制措施，到要求中方取消有关措施，凸显日本不是向WTO“说事辩理”而是“撒泼无赖”。

　　这也符合日本强排核污水的复杂心态。日本政府对排放核污染水是心虚气短的，毕竟一排就是30年，而且其排放核污染水的正当性连本国渔民都不相信，在此情势下日本政府只能靠所谓的“科学”数据以及美国等地支持来证明核污染水排放的正当性。但国际原子能机构只是提供所采样品的数据，而不愿为日本政府的排污行为背书。美国看似为日本站台，但更多的是挑动日本一同反华，而且美国也大幅减少对日本水产品的进口。至于国际社会沉默的大多数，只是不愿去趟日本排污的浑水而已，而并非支持日本。日本深谙国际博弈的复杂性和功利性，因此对排污行为并无足够信心。

　　国际原子能机构靠不住，国际社会是冷漠看客，美国是火中取栗，中国暂停进口日本水产品的管制措施，愈发显示中国为全球公义铿锵发声的大国责任。

　　若日本颟顸到底，真向WTO“状告”，也是自找难堪。一方面，日本排放核污染水经过借势美国和国际原子能机构和利用“吃播秀”无果后，在中日外交博弈和舆论宣传战中也落了下风，日本政府的连番表演和发明所谓“处理水”更彰显自己心虚气短。通过WTO既是自辩，也是向中国施压，但是中国不吃这一套。

　　另一方面，美国支持日本向WTO“状告”中国，反而让美日陷入更大难堪。众所周知，因为美国杯葛WTO上诉机构法官遴选程序，该组织上诉机构已经瘫痪三年多。没有WTO争端解决机制，日本的所谓“状告”也就成了冗长拉锯战。

　　更重要的是，日本曾将韩国禁止进口福岛水产品告上WTO，结果是先胜后败，而且耗时颇长。前车后辙，日本会再犯同样的错误吗？而且，日本排放核污染水能经得起时间考验吗？故而，日本要在WTO和中国打官司，只能是自取其辱。

　　日本要做的，不是要和中国掰手腕打官司，而是要反思自己的行为，立即停止向海洋排放核污水。否则，其顽固自私的行为将会酿成大错，日本更会成为全球公敌。 　　国际关系学者