从2月的“你好，香港！”启动全球宣传，4月的“开心香港”聚焦本地玩乐，到9月的“香港夜缤纷”营造夜间活力，特区政府开出振兴经济的药方，以全社会总动员来刺激消费和吸引旅客。过去，逆周期措施是尽一切可能救市保就业，但也换来连续五年财赤，难以寄望政府再作大额投资。上半年，港美息差冲击联系汇率，减息周期言之尚早，可供政府运用的政策工具实在不多。

　　坎坷不平的全球复苏进程，加上疫情期间实施的社交距离措施，改变部分市民生活习惯，亦影响一些家庭的收入。市民减少外出用膳、娱乐和消费，成为新冠疫情的后遗症。去年底，香港存款保障委员会的调查发现，更多港人养成储蓄习惯，以备不时之需，储蓄金额急升近两成至每月平均7700元。消费者在衣食住行各方面变得更谨慎，更积极寻找价廉物美的商品，反映香港与全球市场一样，无可避免地落入消费降级的现象，需要政策主导将超额储蓄转化为购买力。

　　为了鼓励消费，不少国家考虑用转移性收入增加市民可以动用的财富，这个方式值得特区政府参考。十多年前金融海啸后的欧洲，多国政府提供补贴予车主汰旧换新，引入能源效益更高的汽车，一方面迈向减排目标，另一方面支持当地制造业。同期，内地实施“家电下乡”政策，借着补贴农村居民添置家庭电器来扩大内需，因为一般家庭花费在耐用品的开支对经济周期最敏感。如今，欧洲国家毫不例外地减收电费来应付能源危机，内地部分省市也推出补贴汽车和家电消费的政策。

　　香港最新的旅客数字在7月份达360万人次，已经追平疫情前水平，惟只及修例风波前约600万人次的六成，代表各项宣传推广正在凝聚市面气氛，尚有增长空间，不过方向正确。另一边厢，舆论探讨旅客人数北上多南下少，流失本地消费力。其实，由性价比主导的北上消费在疫情前已经蔚然成风，现在更是消费降级同时保持生活质素的一种选择。深圳的出入境双边总和在7月份达1600万人次，已恢复至疫情前月均约2000万人次的八成。旅游业态有否转向值得斟酌，不容否认的却是，深圳快速吸收香港旅客，复苏速度比香港快得多。

　　深圳迅速反应，早前推出多项便利港人措施，延续消费意欲，包括提供旅游消费券、制作旅客消费指南、开设口岸专线免费接驳重点商区、鼓励商户为游客推出预约和储积分服务。日本月前推出外游计划，鼓励国民到访包括香港在内的二十多个地区。习惯处于优势地位的香港，擅长稳守，偶尔开拓，能够展现多少反守为攻的市场触觉？

　　民主思路联席召集人（研究）