YouTube宣布会遵从香港高院对“独歌”《愿荣光》的禁令，限制香港用户浏览32条受禁制内容的影片，即时生效。此举说明法庭判决的威慑力，同时也反映出网络平台是否禁制“独歌”，不存在所谓“技术问题”，关键在于是否尊重法治精神。

　　《愿荣光》产生于2019年修例风波期间，被反中乱港势力标榜为所谓“香港国歌”，肆无忌惮地鼓吹“港独”理念，严重违反香港国安法。香港运动员出境参赛，曾多次发生“错播国歌”事件，这与YouTube及其母公司Google不作为有关。

　　YouTube更一度声称，无法控制网络用户的搜寻结果。为此，律政司向法庭申请禁制令，几经曲折，高院日前裁决律政司上诉得直。而从YouTube的宣示来看，特区政府申请禁制令不仅正确，而且有效，是维护国家安全和国歌尊严的必要之举。

　　但正如不少法律学者指出的那样，YouTube的做法只是最低限度地满足法庭禁令要求，实际上并不足够。首先，高院判词很清晰，是禁制《愿荣光》所有版本，避免被用于非法目的，但YouTube只禁其中32个最恶劣的版本，其他版本仍可搜寻、下载。

　　其次，YouTube只是禁制香港地区用户搜寻有关内容，但在其他地区并没有下架，意味着继续纵容他人利用“独歌”伤害香港，侮辱中国国歌。

　　其三，YouTube一方面宣称遵从禁制令，另一方面对禁制令表示“失望”，扬言考虑上诉，颇有继续纠缠之意。

　　网络平台在香港营运、赚香港人的钱，就不应该在其他地方允许他人破坏香港安宁。这不仅是法律问题，更是企业良心的问题。以YouTube总部所在的美国为例，月初通过《反犹主义意识法案》，假若有歌曲违反该法，YouTube会否像这次应付香港法院一样，甚至考虑上诉？

　　YouTube在配合禁制令方面已走出第一步，未来可以做得更多、更好。而其他网络平台，不能再以任何理由无视判决。