政府昨日宣布将暂缓垃圾收费，将不会在8月1日推行计划，同时会做好各项配套工作。政府的“先行先试”报告以及多个民调都显示，主流民意并不认同如期推动垃圾收费，不论是宣传教育、配套工作，以至当前的经济环境，都表明香港并不具备全面推行垃圾收费的条件，如果坚持在8月1日推出，将会造成大量混乱，加重市民及商户负担，引发各种民怨，不利于香港社会集中精力发展经济改善民生。政府果断暂缓实施垃圾收费，并非不重视环保，而是审时度势的优化调整，主动回应民意民情，反映特区政府对民意的重视以及实事求是、务实理性的施政风格，更加充分展现出行政长官李家超的治理水平。

　　对于垃圾收费政策，民意几乎是一面倒反对。《大公报》早前进行的网上问卷调查，共收到31549名市民回复，结果显示91.8%市民不支持8月1日实施垃圾收费计划，仅5%支持如期落实，多达76.8%市民认为，政府应搁置垃圾收费计划。多个民调亦显示，主流民意反对在8月1日实施计划。政府早前在14个试点进行垃圾收费“先行先试”计划，并透过区议员在试点进行问卷调查，结果发现七成受访居民表示，弃置垃圾量没有改变，六成人没有因为“先行先试”计划改变回收量。同时，不少居民反映政策扰民，商场商户则称劳民伤财，都建议延迟或取消计划，连政府合署的管理公司也“嫌贵”，盼望指定袋价钱能够减半。

　　现时不具备落实政策条件

　　这些民调清晰表达了社会对于垃圾收费的民意，绝大多数市民对于政策有保留，当中主要有三个原因：

　　一是垃圾收费以“寓禁于征”的方式减少制造废物，但成本却全数转嫁到市民及商户身上，而且回收废物过程繁琐，大幅增加各界工作量，特别是清洁工人、物业管理更是首当其冲，政策对千家万户都造成影响，自然引起市民较大反弹。

　　二是垃圾收费缺乏足够配套支援，不但在宣传教育上未能跟上，甚至连基本的回收设施亦极不足够。以厨余为例，占香港城市固体废物三成，是垃圾回收的重中之重，但全港现时安装的智能厨余机只有数百个，只能覆盖全港少数的屋苑，而且香港现时处理厨余的设施只能处理全港十分之一的厨余，另外九成厨余送往堆填区。这说明香港根本并未准备好落实垃圾收费，垃圾回收之后也处理不了。

　　三是现时的客观环境并非推行垃圾收费最佳时机。香港目前正处于由治及兴的关键时期，首要工作是发展，抓紧国家发展机遇增强香港兴的动能，同时香港经济复苏未如理想，外围经济环境波动，工商百业都面对沉重的经营压力。在这个时候再推出劳民伤财的垃圾收费，恐怕会成为压垮骆驼的最后一根稻草，更会引发无日无之的争议，甚至可能被别用有心者借题发挥，炒作风波，打击政府，不利于社会集中精力谋发展惠民生。在民意、执行、时势上，香港现时都不具有落实垃圾收费的条件。

　　垃圾回收是推动环保的重要举措，垃圾收费亦在不同国家及地区成功落实，现时最大问题不在于垃圾收费本身，而在于香港缺乏配套，更在于当前时势不就。垃圾收费目的是通过“寓禁于征”方式推动垃圾回收，垃圾收费是手段不是目的，但如果配套不足，香港连回收设施也不足够，大多数市民亦不理解及支持政策，推出垃圾收费不但无助废物回收，反而成为“扰民”政策。

　　体现政府重视社情民意

　　在政府“先行先试”中，市民弃置垃圾量根本没有减少或只有少量改变，这说明移风易俗是一个长时间的社会工程，不是出台一个政策就可以达到。既然如此，政府更加没有必要坚持在8月1日推行政策。现时果断暂缓实施，既是回应民意诉求，亦让政府有更足够的时间优化政策，完善配套，为推行垃圾收费创造更有利条件，这是一个理性的做法，亦展现政府的科学决策。

　　有人担心政府调整政策可能会被外界质疑推动政策不力，这种忧虑完全不必要。恰恰相反，政府在处理垃圾收费上，不但没有失分，反而是加分，原因是在整个过程中充分体现出政府对社情民意的重视，对政策的实事求是，以及在施政上的灵活和弹性。

　　习近平主席在2022年“七一”重要讲话中对香港特区提出“四点希望”，当中包括“着力提高治理水平”。行政长官李家超领导的新一届特区政府，自上任以来一直将提高治理水平作为头等大事，从制度架构入手，从管治作风抓起，从能力建设切入，推出了多项提高治理水平的举措，直面香港深层次矛盾，成效有目共睹。行政长官李家超的施政风格，更体现在科学决策，理性务实，重视民意等方面，推出的政策都能够掌握民情，顺应民心，因时度势，因而能够善作善成。

　　这次政府处理垃圾收费上，同样展示出行政长官李家超的治理水平，成功消除争议，让社会可以集中精力做好发展民生工作，这正是管治水平的展现。

　　全国政协常委、中国和平统一促进会香港总会会长