前壹传媒集团创办人黎智英被控涉嫌串谋勾结外国势力案再度开审，黎智英自辩时表示不认为自己是一名政治人物，他亦不认同“港独”及“台独”，故一直禁止《苹果日报》提及“港独”及“台独”。当被问到《苹果日报》对2019年修例风波的看法时，黎智英竟称《苹果日报》反对暴力，又形容当时有人宣扬“港独”属阴谋，认为“港独”永远不会实现，是疯狂想法，亦不容许员工在《苹果日报》中提及“港独”内容云云。

　　社论公然鼓吹“港独”思想

　　黎智英强调自己不支持“港独”“台独”，显然是一种辩护策略，借此为其勾结外国势力危害国家安全罪开脱，但问题是这样的表态太过突兀，太过违背公众的认知及事实。从黎智英以往的言行以及《苹果日报》的报道及社论，都在在表露其反中“独”港思想。黎智英支持“黑暴”，宣扬“光复”，提出所谓“支爆”计划，《苹果》直接发表《港独主张是香港民主的思想火种》的社论。黎智英和《苹果》煽“独”这么多年，到现在才说不支持“港独”，不认同暴力，这是香港最大的笑话，这样的说法更是当公众是傻瓜。

　　黎智英是否支持“港独”，不是听其言，更要观其行。黎智英说自己不是政治人物，但在庭上却承认曾向台湾地区前领导人蔡英文介绍前美国国防部副部长沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）和前美国陆军副参谋长基恩（Jack Keane），这两个都是在华府权势滔天的鹰派人物，一个普通商人竟能向台湾地区前领导人介绍他们认识，这样的关系网还可以说自己不是政治人物吗？

　　黎智英一直称自己不支持“港独”，但他在“黑暴”期间的所为，却是在大力宣扬“港独”。据“从犯证人”陈梓华的口供指，黎智英向其资助500万港元，以推动“重光团队”工作。

　　“重光团队”是一个摆明车马的“港独”组织，主打“国际线”乞求外国制裁香港。陈梓华表示，透过李柱铭认识黎智英助手Mark Simon，Mark Simon说黎智英愿意资助500万港元，要求陈梓华推动全球登报计划，乞求外国对中国及香港特区政府实施制裁、封锁及敌对行动。“重光团队”先后组织3次登报行动，于美、加、英、台及欧洲多国刊登文宣广告。同时，“重光团队”更编制制裁名单，在其网页及Facebook上公布，名单包括特区政府官员等144人。

　　在2020年1月，黎智英、陈梓华及刘祖廸和一名女子更于台湾密会，黎智英提出其所谓“支爆”理念和计划，并要求陈梓华及刘祖廸按四个阶段在国际展开“游说”。这些祸港行动得以开展，主要是来自黎智英的资助，这说明他就是“重光团队”的幕后策划和金主。“重光团队”是一个“港独”组织，黎智英身为金主又如何反对“港独”？

　　如果黎智英不支持“港独”，为什么他在2019年时会在《苹果日报》撰文，高度评价“港独”歌曲？为什么他在港岛参与非法游行期间，会公开多次高喊“光复”口号？有关的口号早已证明是宣扬“港独”，黎智英一边喊这样的口号一边反“港独”，这样的谎话谁人会信？

　　至于黎智英说他不容许员工在《苹果日报》中提及“港独”内容，也是公然撒谎。早在2014年，《苹果日报》已经发表了一篇极为露骨的社论《港独主张是香港民主的思想火种》，荒谬地指“观照中国历史，国家处分裂状态，人民生活都较为安乐；国家处一统状态，人民受盘剥压迫最严重。大一统束缚人的独立思想和自主创造力”。社论并称“任何地方的民主，都是立足本土，以独立自主的精神抗争，民主才得以实现。香港的民主道路，似乎越走越窄，症结何在？林飞帆说‘港独’才是香港民主的出路，并非不现实，也不是无稽之谈。值得香港人特别是民主派去想想。”

　　长期支持“港独”分子行动

　　这篇社论已是明火执仗的宣扬“港独”，但黎智英有阻止员工提及“疯狂的”“港独”内容？没有。反而随着政治斗争的激烈，随着外部势力加大对中国的打压遏制和对香港的干预，《苹果日报》的煽“独”内容愈来愈公开，由支持所谓“本土主义”到主张“暗独”，到“黑暴”时附和暴徒主张以所谓“诉求”夺权，更配合戴耀廷的违法“初选”颠覆政权行动。

　　在编采方针上，《苹果》不单刊登大量煽“独”的内容，更在评论上大搞一言堂，前《苹果》主笔兼论坛版主管杨清奇早前供称亦指，黎智英在2018年10月美国时任副总统彭斯发表对华政策演讲后，立场开始变得激进，认为“美国係反枱……趁住中国弱势