发展局提出修订《建筑物条例》，建议加重不遵从楼宇检验及修葺命令、有严重僭建物而不遵从清拆令等违法行为的罚则，这是出于保护市民生命财产安全和卫生环境安全的必要之举，理当得到全社会的支持。

　　全港有多少僭建物？20多年前的粗略估计是80万个，完成执法需要100年时间。如今，僭建物恐怕只会更多，可谓隐患处处。但在僭建众多而执法人手有限的客观现实之下，特区政府只能采取“风险为本”的做法，分清执法的缓急先后。今年四月，佐敦华丰大厦火灾酿成5死惨剧，事后揭发有天台户5年未遵令清拆僭建物；去年一场世纪暴雨引发红山半岛山泥倾泻，意外揭出大量严重僭建问题，足以敲响警钟。对于严重个案的处理必须争分夺秒，否则随时可能酿成更多更大的伤亡悲剧。

　　有些业主收到清拆令或修葺令而不遵从，其中一个重要原因是罚则不够辣。加重罚则，加大违法成本，应可收阻吓之效。现时记录在案的违例个案共有3万6000宗，当局应加快执法程序。

　　一再有人提出，可否以超过补地价的罚款方式，豁免清拆严重僭建个案。所谓“超额罚款”，不过是“有钱就能违法”的另一说法，违反法治的公平原则。最重要的是，既然是严重僭建，风险必高，对市民生命及周边环境卫生构成重大威胁，这不是花钱可以替代的。

　　其实，特区政府已经对僭建物作出宽大处理。数年前曾经修例，由玻璃、钢材等材料构建的活动室、储物柜，可予保留；今次修例将再次放宽对围封露台的处理，一些属于小型僭建物的围封露台，经专业人士检查后确认安全，可予保留；一些伸出外墙的旗杆，只要在限定尺寸之内，亦可纳入小型工程范围。

　　但不论是露台半围封或者小型僭建物，本质上都是违法，暂时可保留不代表合法。如何处理大量未有及时风险的僭建物个案，特区政府需要实事求是，寻求长远解决之道。