英国驻美大使达洛克辞了！有点意外，但也在意料之中。毕竟纳入到特朗普的法眼，没有几个能安身的。特朗普在推特上连续向达洛克开炮，称其“在华盛顿不受欢迎”。“不受欢迎”在外交中具有特定含义，这等于是特朗普给这位大使下逐客令了。与其呆在华盛顿不受待见，还不如一走了之，给美英关系及时止损也不失为明智的选择。

特朗普如此生气，也不能全怪美国总统。毕竟全世界对特朗普的认知还停留在多变、善变和易变及不靠谱这个层次，但达洛克在发回的外交电文中，形容特朗普“无能”、“不称职”，把对特朗普的评价下拉一个档次，实在是让人大跌眼镜。

英国作为国际舞台长袖善舞的老狐狸，居然因为外交密电的外泄，让特朗普揪住 “尾巴”不放，这个剧本播出来还是让不少人对英国的治理水准多了几分疑问。尤其令特朗普不快的是，英国政府还在为达洛克辩护，英国需要驻外大使的“开诚布公”，文翠珊首相还称赞达洛克“值得信赖”，这让特朗普颜面扫地。于是，特朗普迁怒于文翠珊，指责这位首相不听他的话，把脱欧的事搞得一塌糊涂。英国媒体认为，这是自1956年苏伊士运河事件以来美英关系最差的时期。

美国曾是英国的殖民地，两国都是盎格鲁撒克逊民族的正宗继承人。中国著名社会学家费孝通曾经对美国人的心理作过形象的比喻，称美国是欧洲“负气出走的逆子”，既然离家出走，就要用自己的开拓和创造，混出个模样让老爸看得起。美国的制度其实并不是什么原创，而是开国者们吸收了欧洲老祖宗制度设计的优点。独立战争之后美国开打内战，最后终于达成了美国发展方向的共识，让南方种植园主靠边站，北方资本主义在广袤的美洲大地开花结果，“1885年美国工业生产超过英国，成为世界上最强大的国家”（基辛格《大外交》语，比中国共知的1894年份早了近十年）。但是英国没有选择与美国开战，而是选择接受美国的崛起，把主要精力放在了遏制另一个快速崛起的强国──德国身上。美国在二次世界大战中，均选择了站在英国一边，共同抗击日尔曼民族的傲慢、无知与狂妄。但二次世界大战也把英国送上了手术台，日渐衰弱的英国（父亲）如今只能寄居在美国（儿子）的屋檐下，英美这对特殊关系成为国际关系中一道独特的风景线。自1956年苏伊士运河事件之后，英国一直扮演着美国政策追随者的角色，在欧洲俨然成为美国的代言人。

近几年，美欧关系渐行渐远，美英关系的缝隙也在日益扩大。尤其是在对待气候变化、中东以及中国崛起等问题上，英国有意与美国拉开距离。前外相约翰逊入主唐宁街只有一步之遥。他口无遮拦、语不惊人死不休的风格让许多英国人对他充满了恐惧。尤其在脱欧问题上，更是让留欧派如鲠在喉。

这位同样出生于纽约、不修边幅、头发如鸡窝的约翰逊最近收敛了许多。在前天保守党党魁之争的电视辩论中，主持人反覆追问如何看待达洛克大使的政治前途。外相何俊伟迅速表明态度，他若担任首相，“会让达洛克留任”。而约翰逊始终顾左右而言他，对达洛克的去留不置可否。

作为脱欧的坚定推动者，约翰逊与达洛克不是同路人。达洛克的反脱欧立场显然不是约翰逊相中、继续扮演美英联络人的合适角色。与其达洛克等着被调回，还不如主动辞职，留得个反特朗普斗士的英名。毕竟特朗普这两年多以来对英国政局指手画脚的事做得多了，上至首相之位，下至伦敦市长，特朗普对这些人事安排都要发表意见，让英国人十分尴尬。虽然脱离欧盟后的英国不求于美国，但是特朗普对英国骨子里透着的不尊重还是让他们无法接受。

特朗普对达洛克的不依不饶和睚眦必报的性格特征，让人们对特朗普与约翰逊两人的相处捏了一把汗。

翻翻旧帐，约翰逊对特朗普在反移民政策上也有过激烈批评，称特朗普“完全疯了，表现出惊人的无知，不配做美国总统”。在特朗普访英期间，这段话还被反特朗普的人士投射到伦敦最著名的建筑物大笨钟上。未来特朗普会不会拿约翰逊的这段话说事，也是巨大的未知数。

对于约翰逊来说，保守党的这场辩论对投票结果已无关紧要，紧要的是一边要解决好脱欧问题，另一边还得设法修复美英关系。正像宋代诗人杨万里所写的，“正入万山圈子里，一山放过一山拦”。表面上看，英国可以摆脱留在欧盟的烦恼，但接着还有更多的问题横亘在英国人面前。

特朗普已多次向约翰逊送去了橄榄枝，并鼓动英国赶紧离开万恶的欧盟。特朗普希望约翰逊能坐在副驾驶的位置上，与他一起开着反全球化的民粹主义大船在世界横冲直撞，但这是英国需要的方式吗？

过去未过，未来已来。昨天的阳光晒不乾今天的衣裳，不想脱欧的人正在抓狂；美英关系留下了深深的创伤，一走了之的达洛克留下了一地鸡毛。离经叛道约翰逊啊，有人说你是“邪恶、小丑、种族主义的偏执狂！你到底是英国的灾星，还是帝国的希望？全世界带着不安，脸上又多了几分迷茫。