大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 公评世界 > 正文

公评世界/弹劾特朗普进入共和党时间/周德武

2019-12-21 04:24:36大公报
字号
放大
标准
分享

  11月19日,美国众议院就弹劾特朗普案敲下实槌,对特朗普“滥用职权”及“阻碍国会”的两项指控均告成立。白宫称,这是美国最黑暗的一天,但也有不少美国人认为,特朗普是“罪有应得”。

  一些媒体形容,一身黑色正装的佩洛西主持这次表决大会,更像是给特朗普的政治生涯“举行葬礼”,但具讽刺意味的是,特朗普的支持率在最近一个月内反而从39%上升到43%左右,全国支持弹劾总统的人数也从50%左右降低至目前的45%左右,而反对弹劾的人数上升至47%左右。可见,这场弹劾特朗普的政治审判在全国很难凝聚共识,而民主与共和两党也是严格按照党派劃线,凸显了美国社会的严重撕裂。

  自众议院议长佩洛西於9月24日正式宣布启动对特朗普的弹劾调查以来,在短短的三个月时间裏就完成了各项议程,也算是速战速决。特朗普与佩洛西两人互相指责,把“美丽的风景线”呈现於世人。佩洛西在这一轮争鬥中先拔头筹,将特朗普钉在了历史耻辱柱上,这是美国240多年的历史上第三位遭到众议院弹劾的总统。特朗普入列被弹劾总统榜,对他个人来说是个耻辱,其愤怒之情在其推特上一览无遗。

  弹劾案无疑带有浓厚的党派鬥争色彩,但完全用党争来解释也未必符合实际。特朗普有错在先不言自明,但这个错误是不是要上升到被弹劾的高度,也是见仁见智。民主党人立即抓住了把柄,利用法律程序让特朗普付出了惨重的政治代价。

  特朗普走上被弹劾的不归路,也是源於他自身的执政风格。作为一位政治素人,特朗普我行我素,在国际上退群,在国内煽动仇恨,利用反移民情绪,鼓动白人民族主义。贸易保护主义的做法得逞於一时,但也把美国推到了世界的对立面,对全球发展进程带来深远的破坏。不仅美国国家内部陷入进一步对立,而且在全球树立了一道道屏障,把世界分割得七零八碎。

  美国民主被许多国家推崇,但美国的选举人制度也凸显了选举制度的缺陷。2016年大选,比希拉里少了289万张普选票、却凭藉选举人票的优势击败民主党的特朗普,始终让半数美国人心有不甘。一方面,特朗普发誓要抽乾“华盛顿沼泽”,另一方面,他自己也快速製造了新的政治沼泽,把自己的女儿、女婿引入白宫,参加各种高级会议,俨然成为白宫的内阁成员,酿成了美国宪政危机。

  在“通俄门”调查问题上,特朗普涉嫌妨碍司法,但最后也不了了之。虽然民主党内一直就有声音要求发起对弹劾特朗普的调查,但都被佩洛西压了下去。佩洛西甚至表示,她不希望看到特朗普被弹劾,更希望他被关进大牢。但通乌门事件的曝光,让弹劾问题出现拐点,佩洛西在党内的压力与日俱增,尤其是特朗普公然利用总统的特权寻求乌克兰总统的帮助,展开对自己的政治对手、民主党最具潜力的总统候选人拜登进行调查,触碰了民主党的政治底线,如果佩洛西不及时回应党内进步人士的要求,民主党的分裂势必加剧,在这种情况下,佩洛西不得不勉强启动对特朗普的弹劾调查。

  弹劾特朗普是把双刃剑。搞得不好,伤及民主党自身。在高度分裂的美国社会裏,人们只问红蓝颜色,不问是非对错。特朗普认为,想弹劾他的人是为了推翻2016年的大选结果,是对美国民主制度的滥用。特别是“深层国家”(特指美国的强力部门)跟他过不去。不仅传统媒体与特朗普对着幹,而且美国务院、司法部、中情局、国安局等部门的一大批人成为坚定的反特朗普派。在过去的三年间,不断有一些内幕消息走漏,令特朗普十分难堪。而“通乌门事件”之所以能够曝光,很大程度上也是因为中情局驻白宫工作人员所为。

  众议院投票结束后,弹劾案理应转至参议院。但是佩洛西表示,她在看到明确的共和党审判程序之前,不打算把弹劾案移交,以免参院对弹劾案敷衍,显示出佩洛西有意对共和党形成牵制。民主党人希望在参院审理阶段,能够传召新证人,包括代理白宫办公厅主任穆尔维尼等人。但共和党领袖麦康奈尔不仅拒绝这一想法,更是希望在参院快速审结。

  民主党的策略是要通过这次弹劾案,把特朗普搞臭,即使在参院通过无望,但随着弹劾听证的推进,特朗普的不端行为更多地暴露在全国面前,对特朗普的个人形象造成进一步的打击,从而影响2020年的竞选连任。即使特朗普连续执政,但也要确保民主党主导众议院,否则特朗普将更加无法无天,会把美国推向未知方向,而弹劾程序的开启恰恰起到敲响警鐘的作用。

  特朗普执政这三年,迅速绑架共和党人、使共和党内出现了“特朗普化”的现象。不仅共和党人对特朗普的极端做法不加以制止,反而与其同流合污,把共和党带向更加保守、孤立的方向。老人、白人与男人成为特朗普的主要支持者,这一点不仅没有削弱,相反得到了进一步强化。而民主党人在移民问题上的开放态度,尤其是在反对建墨西哥墙问题上,与特朗普公开唱对台戏。但民主党的多元主义也难以自圆其说,尤其是在开放移民问题上,缺乏足够的说服力。民主党拿不出像样的政纲,选不出像样的候选人,也无力向蓝领白人解释该党奉行的移民政策能给他们带来什麼样的利益,这是民主党的硬伤。

  这几年,民主党的政治光谱向左移动。沃伦和桑德斯等人的民主社会主义思想闪烁着“社会主义”的光芒。美国作为全球化的最大受益者,面临的主要问题不是财富掠夺的不公,而是分配不公,而左翼运动恰恰是代表了这个部分人的政策需求。但时下美国,宁愿退向保守主义,也不愿走向进步主义,这是美国社会的一大悲哀,更是世界政治进程的一大悲哀。

点击排行