四年前的美国大选，特朗普当选令举世震惊，许多人痛不欲生、痛哭流涕。四年后的今天，我们同样目睹了一些美国人在拜登发表胜选感言时的喜极而泣。

　　“噩梦终於结束了”，这是美国7500万选民的强烈感受。但仍有7000多万选民不这麼认为，他们把特朗普视为挽救美国的唯一希望，并坚定站在他一边，这就是为什麼特朗普不愿放下法律武器、不向拜登认输的重要原因。

　　四年前，笔者提出美国迎来的是“特朗普时刻”还是“特朗普时代”的命题，那麼四年后美国选民给出了答案。特朗普只是美国历史长河中的一个短暂瞬间或“时刻”，书写了一段极富争议的醜陋历史，注定成就不了一个“时代”。

　　有人说，这次美国大选是对特朗普的一次公投；也有人说，这次大选本质上是超越两党政治的美国民粹主义与精英主义的对决；更有人说，这次大选是人性中有关同情与冷酷之间的灵魂较量。

　　该是给特朗普这四年盖棺论定的时候了，虽然2016年特朗普是披着共和党外衣、“借壳上市”的总统，但共和党精英并没有广泛认同他，只是选择了保持沉默。特朗普的我行我素也给共和党打下了无法轻易磨灭的烙印，同时留给共和党一笔丰厚的政治遗产，既有需要发扬光大的，更有急需清理的政治遗毒。

　　第一大遗产莫过於在任期间任命了三位联邦大法官，从而将保守派与自由派在高院之比牢牢地锁定在6比3的比分上，对美国政治生态的影响将长达几十年，根本不用担心美国国家颜色的问题，至少保守主义还将是美国社会的底色。

　　第二大政治遗产无疑加剧了美国的分裂。客观地说，美国的分裂不是从特朗普开始的，因为他的当选，本身就是美国分裂的产物。这次美国大选投票这麼踊跃，充分说明美国的极化现象已到了十分危险的临界点。膜拜特朗普的人，把特朗普形容为“天选之子”，而反对特朗普的人认为，他下台之后不仅要把牢底坐穿，而且逝后还要下地狱，美国人的两极反应对应的是美国政治光谱中的两极。

　　第三大政治遗产是让美国第四权力──媒体的信誉遭到了彻底的摧毁。特朗普这几年与主流媒体为敌，并彻底地将之污名化，假新闻是特朗普的口头禅，以至於他的支持者们也整天把CNN、纽约时报、华盛顿邮报说成是假媒体。具有讽刺意味的是，当今年2月初参议院宣布特朗普弹劾案不成立时，特朗普举着《华盛顿邮报》向记者炫耀，这时候《华盛顿邮报》变成真媒体了。所以假与不假，还是要看这些媒体是不是维护特朗普。正因为如此，特朗普对霍士新闻、纽约邮报、华尔街日报等媒体高看一眼。极具讽刺意味的是，这些亲特朗普媒体眼看他大势已去，也纷纷倒戈，特朗普顿时成为孤家寡人。不过，特朗普的伤害已经形成，主流媒体今后要想恢复名誉，摘掉“假新闻”的帽子并不是一件容易的事情。

　　第四大政治遗产是通过“推特治国”，增加了美国政治透明度，也算是把华盛顿的政治沼泽抽乾了一半。特朗普上台以来，一直以“推特治国”、“行政令治国”、“家族治国”而闻名。白宫官员最害怕的就是特朗普半夜三更发个推特，似是而非、似非而是的说法让新闻官员疲於奔命。工作人员再怎麼勤快，也赶不上特朗普发推速度，於是大家听之任之。这几年来，特朗普的推特不仅起到引领话题的作用，更重要的是成为连结选民与自己的风筝线，它可以起到动员选民、发号施令的作用。没有推特，我们无法想像世界上这麼多人了解到了白宫的决策内幕。

　　第五大政治遗产就是对华发动了新冷战。美国前副国务卿鲍威尔说过，每届美国总统都有一个属於自己的战争。看来属於特朗普的战争就是对华发动了一场“新冷战”。特朗普大搞单边主义、排外主义以及“原则性现实主义”，对国际秩序及国际机制的破坏达到了新高度，也把中美关係推向了历史的低点。

　　留给拜登的不仅是“两个美国”，而且有一个不分种族、边界及地位高低的新冠病毒尚待消灭。候任副总统哈里斯强调“希望、团结、尊严、科学、真相”是这次选民追求的核心价值。候任总统拜登在讲话中强调，美国人民需要疗伤，投给不同的候选人并不意味着我们彼此就是敌人。国际层面何尝不是如此呢？

　　驰骋华盛顿官场50年的拜登，其规则意识肯定比特朗普要强得多，国际秩序的本质之一是遵守规则。大国之间的竞争是常态，最关键的是让这种竞争建立在规则基础之上，而不是动辄就掀翻桌子，从世界各国领导人对拜登祝贺的速度中就可大致领略到全球对特朗普的好恶。对中美关係而言，也面临着双边关係重启的新机遇。丢掉幻想，不失理想，应是我们设定的底线与高线。