在美国第82空降师师长、陆军少将多纳休最后一个登上C-17运输机之后的24小时，拜登在白宫就阿富汗问题发表了讲话，这是在过去半个月里拜登就阿富汗问题发表的第三次全国讲话，可见他在这个问题上面临的内外压力有多大。毕竟这场撤离最后演变成逃离，无疑是对美国形象的一次巨大打击和羞辱，内外交困的拜登面临执政以来的最大危机。

　　但拜登坚持认为，执行从阿富汗撤军的决定，是从维护美国根本利益出发而做出的正确决定。至于撤军能否做到井然有序，他称那只是一种想像。拜登强调，这次撤军的部分混乱完全是因为“阿富汗总统的腐败和擅离职守造成的”；拜登还抱怨，特朗普政府与塔利班的协议，只给了他100天的执行时间；更糟糕的是，特朗普政府还迫使当时的加尼政府释放了5000名囚犯作为协议的一部分，但这些人出狱后，有的加入到塔利班夺取政权的战斗中，并担任“高级指挥官”。拜登讲话的字里行间透着对加尼和特朗普的强烈不满，言下之意是把这次撤退所有的过错都算到他头上，实在有失公平。

　　值得注意的是，拜登称这次撤军意味着“一个以重大军事行动重塑其他国家的时代已经结束”。毋庸置疑，美国从阿富汗撤军的确具有划时代的意义，但拜登对这个时代作如此界定还是有点新意，这是否表明以军事手段对他国实行“政权更迭”不再是美国的优先选项？如果我们据此得出这个结论，未免过于幼稚。不过，有一点可以肯定，美国的对外军事干预将比过去更加谨慎，这对那些挟美自重、指望美国在关键时刻帮助他们打仗的国家和地区而言，拜登这样的表态，的确让这些人心里凉了半截。

　　20多年前，美国处于“冷战结束后”的巅峰时刻，也是美国自信心爆棚的年代。美国动辄给别国扣帽子、打棍子，什么“流氓国家”、“暴政前哨”、“种族灭绝”、“独裁政权”等，都是美国为了一己之利给别国贴的标签，从而为自己先发制人对他国动武、“合法”干预别国内政寻找的借口而已。世界被美国搞得鸡犬不宁，尤以中东为甚，不仅阿富汗，伊拉克、叙利亚、利比亚等国更是满目疮痍、民不聊生。从这个意义上说，拜登宣布军事干预时代的结束并就此消停一段时间，那对世界而言无疑是一大福音。

　　拜登昨天通篇讲话，没有对阿富汗人民的半句道歉，他只给美国人算了一笔经济账，称这场战争消耗了2万亿美元，按照布朗大学的算法，美国每天需要付出3亿美元。美国共派出了80万军人参战，阵亡2461人，伤员高达20744人，更别提战争创伤后遗症给一些退伍军人带来的精神折磨。

　　拜登强调，20年的阿富汗战争有两大教训值得吸取。第一，美国须设定明确、可实现的目标；第二，美国须进一步明确国家根本利益在哪里。在拜登的眼里，出兵阿富汗是为了打击恐怖主义，至于阿富汗的“国家重建”，那不是美国人的责任，更何况这是几百年来阿富汗一直努力追求、但无法实现的目标。更重要的是，“今天的美国，不再继续面对2001年的威胁，而是要面对2021年及明天的威胁”，那就是与中国的“激烈竞争”和“俄罗斯的挑战”。拜登声称，“没有谁比中国和俄罗斯更希望美国再深陷阿富汗10年了。”所以，他在选择“撤出还是升级阿富汗战争”时，毅然选择了不想让美国进入下一个十年的战争，唯此“才能让美国变得更强大、更有效、更安全”。

　　美国撤出阿富汗无疑是一项战略决定，但拜登把撤出的理由再次与中国挂鈎，声称这样做，美国可以腾出手来更好地应对中国这个竞争对手。颇具讽刺意味的是，过去10天里，美国国务卿布林肯2次与中国国务委员兼外长王毅通话，就阿富汗问题交换意见；昨天美国气候问题特使克里再次来华访问，这是他自4月份以来的第2次访华；近几天朝鲜半岛上空的核疑云再次勾起美国的敏感神经。这一切再一次充分说明，在21世纪第三个10年到来之际，中国仍然是美国的重要合作伙伴，而不是敌人，这才是美国应得出的最正确的战略判断。

　　如果说20年前美国轻易发动一场阿富汗战争、犯下了一个战略性错误的话，那么，当美国从阿富汗泥潭中拔出一只脚，另一只脚却踏入对华“新冷战”的陷阱时，美国将犯下另一个不可饶恕的战略性错误。正如一位发达国家领导人所言，美国人是否真正想过，真的把中国视为主要敌人并全力遏制，美国要付出怎样的代价？从拜登今天的讲话中，我们仍看不到美国思维定势的巨大改变，在这个大是大非问题上依然是一笔糊涂账。