10月30日，巴西大选进行了第二轮投票。前任总统卢拉以50.9%的得票率击败了现任总统博索纳罗（49.1%），卢拉发表胜选演讲，感谢上帝给了他第二次服务巴西人民的机会，让“想活埋他的人”没有得逞。

　　卢拉胜选演讲开头大谈“上帝”的做法与他本世纪初的执政风格有了极大反差。他之所以把上帝挂在嘴上，一是因为对手把他塑造成“关闭教堂”及强迫一家男女“共浴一室”的恶人。二是卢拉深刻地意识到，这场选举彻底撕裂了巴西社会，一边是卢拉的支持者们提前过“狂欢节”，另一边是哭天抹泪、深感绝望的博索纳罗支持者们，他需要从上帝的视角，增加对反对派和社会的包容，扩大未来的执政基础。

　　美国总统拜登第一时间向卢拉送去祝贺，这与他当选美国总统时、博索纳罗迟迟不发贺电形成了强烈反差。一些美国网民感到非常奇怪，为什么一位美国总统如此期待自己的后院出现一个左翼政权？显然在很多人眼里，巴西与美国互为镜像，人们把巴西大选与2020年的美国大选进行了对标：一方面美国不希望出现另一个巴西版的106事件；另一方面，拜登也是借机拉拢卢拉，巩固美巴关系。拜登在贺词中强调，巴西大选结果是“自由、公正、可信的”，其潜台词是为2020年美国大选作注解。博索纳罗这一次刻意模仿特朗普，质疑选举过程存在舞弊，放风不愿接受败选结果。在拜登看来，卢拉的胜利是对特朗普的一记重击，在美国中期选举到来之际，这样的选举结果当然是民主党乐意看到的。

　　为了确保巴西大选的顺利举行，美国加大了对巴西大选的介入。美敦促巴西政府，无论谁获胜，都应遵守巴西高级选举法院发布的大选结果公告，如果巴西军队对大选进行不适当的干预，将会严重影响美巴之间的合作，包括可能取消巴西作为“主要非北约盟友的地位”。据《纽约时报》报道，军方领导人私下表示，他们不会支持博索纳罗对大选结果的挑战。

　　由于受到谣言蛊惑，巴西这次大选期间，多次发生暴力事件，两位候选人不得不穿上防弹背心进行拉票活动。正因为如此，一些专家指出，这次巴西大选是在3P（Polarlization, Populism, Post-truth，极化、民粹化、后真相化）的环境下进行的一场选举。从两人得票率可以看出，巴西社会被彻底撕裂。卢拉在发表胜选感言时强调，“我们是一个国家，一个民族，并不存在两个巴西”，发誓将重建社会和谐。正如特朗普执政四年给美国社会带来的冲击和灾难一样，一旦潘朵拉魔盒被打开，人性及社会性中最丑恶的东西都会暴露出来。从这个意义上说，卢拉的未来执政之路注定不会一帆风顺，甚至落得“晚节不保”的结果也未可知。

　　卢拉表示上台之后将对富人征税，提高最低工资，加大社会开支，并适时解密一些档案，“掀开博索纳罗房间里的地毯，相信一些龌龊的东西会暴露于阳光下”。目前针对博索纳罗的系列调查正在进行之中，只是由于其拥有总统豁免权，案件推进相对缓慢。这引发了人们的猜测，明年1月任期结束之后，博索纳罗究竟是流亡海外、以避免被起诉的命运，还是留下来继续战斗、以等待下一次大选东山再起？虽然博索纳罗本人输掉了大选，但他领导的自由党在下议院的席位由76席增加到99席，在参议院的席位也从7席增加到14席，另外巴西最大的三个州州长位置被博索纳罗的盟友夺得，这对卢拉的执政形成严重掣肘。

　　卢拉把自己的胜选归于民主的胜利，美国总统也是把巴西大选纳入“民主叙事”，以期与巴西结成民主价值共同体，但事实很清楚，这场巴西大选与民主无关，而是与经济与民生密切相关。因新冠疫情催生的全球经济和社会民生危机，让许多国家陷入了政治动荡之中。在欧洲，一些右翼政党赢得了社会的广泛支持，极右翼势力迅速在政坛崛起。意大利兄弟党、瑞典民主党纷纷在大选中获胜。与之相反的是，拉美国家在政治光谱中走向了另一端，出现了“粉红浪潮”的回归，南美主要大国的左翼势力再次回到政治舞台的中心。哥伦比亚、智利和秘鲁三国，长期以来被右翼阵营把持，在过去的一年间，也变成了左翼掌权，让美国深感不安。

　　巴西作为拉美的一面旗帜，具有强烈的示范效应，卢拉的胜选无疑为“粉红浪潮”增添底色。拜登第一时间通过民主和人权等所谓共同价值观拴住巴西，其用心昭然若揭。卢拉表示，将高举环保大旗，推进亚马逊森林的保护，加强金砖国家的合作，这为中巴关系的发展再次带来机遇。中国的崛起曾为本世纪初巴西经济的腾飞提供了巨大助力，相信卢拉不会那么健忘。