大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 点击香江 > 正文

点击香江/坚决清除“揽炒”议员 尽快改善立会生态\屠海鸣

2020-11-11 04:23:33大公报
字号
放大
标准
分享

  连日来,揽炒派议员在立法会恶意“拉布”的做法激起香港市民的强烈愤怒,仅前天一天,就有多达18批市民及团体到立法会请愿,要求重新审视郭荣铿、杨岳桥、郭家麒、梁继昌四人的延任资格。“清除垃圾议员,议会重回正轨”“垃圾议员滚出立法会”“我哋要建设者,唔要破坏者”“发挥立法会权力,踢除揽炒派出场”的呼声不绝於耳。

  立法会从十月份复会以来,总共开了四次会,就有三次流会,“点人头”多达80多次,破了立法会成立以来的纪录。由於揽炒派议员的阻挠,立法会实质上已经处於半瘫痪状态,无法正常履行宪制责任,这个问题不解决,困扰香港抗疫、经济、民生的难题将无解。坚决清除揽炒派议员,尽快改善立法会生态,是香港立法会的当务之急。

  “揽炒”议员无资格留任

  本届立法会延任一年,总共只安排30次会议,用於讨论议案的有效时间不足400小时。时间如此宝贵,岂容浪费!但揽炒派议员不管这些,他们公开表示,留任立法会就是为了“揽炒”,将无差别地否决一切政府议案、任何拨款和财政预算案。

  杨岳桥、郭家麒、郭荣铿、梁继昌四人因不真诚拥护基本法,今年七月被选举主任取消下一届立法会议员参选资格,足以说明其德不配位。鉴於因疫情影响第六届立法会延任不少於一年的特殊情况,一些人得以继续留在立法会,如果他们能够收敛尚可容忍,但他们并没有良心发现,继续瘫痪立法会,事实再次证明,揽炒派议员不可能为港人谋福祉,不可能履行基本法赋予的责任,不可能维护香港国安法,他们已经成为“一国两制”的最大破坏者。这样的人还有什麼资格继续担任议员呢?

  最近有民调显示,62%受访者认为,不真诚拥护基本法的人,不应担任立法会议员,有近半受访者认同立法会议员“拉布”涉嫌违反就职誓言,其议员资格应被褫夺。在这种情况下,DQ揽炒派议员既是维护立法机关权威的举措,也是顺应民心之举。

  立会生态关乎港人福祉

  由於揽炒派议员的破坏,立法会的生态严重恶化,已经无法正常运作。从表面上看,立法会按计劃在开会,实际上时间都用在了“扯皮”上,关乎香港居民切身利益的议题被无限期搁置,而各种政治议题被大肆炒作。

  立法会的生态如何?关係到香港的前途命运。眼下,新冠疫情在全球扩散的势头仍未减弱,“拐点”还没有出现,香港面临的风险和挑战是前所未有的,可以概括为“三难”:

  一是病例“清零”难。近来疫情防控形势虽有好转,但由於反中乱港势力的阻挠,并未开展强制性全民核酸检测,这是病例难以“清零”的主要原因。

  二是恢复经济难。病例一天没有“清零”,就意味着重启经济是天方夜谭,如果强行重启,很有可能出现美国和欧洲某些国家的情形,陷於“放鬆─收紧─再放鬆─再收紧”的怪圈;如此循环往复,香港经济岂能经得住折腾!

  三是纾解民困难。在黑暴和疫情双重衝击之下,香港的旅遊、餐饮、零售、交通运输等行业遭受重创,结业潮、失业潮、减薪潮不断,儘管政府给相关行业和企业“输血”,但前不久还是出现了国泰航空大规模裁员事件,在香港引起很大震动,可见纾解民困之难。

  香港面临如此“三难”,揽炒派议员还要雪上加霜,无差别地否决一切政府议案、拨款和财政预算案,这岂不是与全体香港人为敌吗?

  必须恢复立法会法定职能

  这几天,十三届全国政协第十四次常委会议正在北京举行,来自香港出席、列席会议的港区全国政协常委、委员,对反对派议员的揽炒行径,表示了极大的愤怒和指责。全国政协常委吴良好指出:反对派议员只顾自己“点人数”“拉布”的权利,而漠视其他议员履行宪制职能的权利,更妨碍立法会妥为行使及履行《基本法》所订的各项职权。全国政协社会与法制委员会副主任邱达昌认为,可以通过立法会内部的制衡机制解决,令立法会会议有秩序、公平及正当地进行。全国政协港澳台侨委员会副主任林健锋表示,根据《议事规则》,若有议员继续以各种方法拖延会议进度,立法会主席可就立法会会议的审议工作编配时间,以令议员限时发言。

  面对揽炒派议员的恶意“拉布”,必须採取“清洁行动”,将揽炒派议员扫地出门。清除揽炒派议员合情合理合法。

  其一,揽炒派议员违背了“爱国者治港”的原则。邓小平先生曾经指出:“港人治港有个界限及标準,就是必须以爱国者为主体的港人来治理香港”。他随后多次讲到:“爱国者的标準,是尊重自己的民族,诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权,不损害香港的繁荣和稳定。”揽炒派议员显然不符合这一标準。

  其二,揽炒派议员违背誓言。立法会议员都曾宣誓拥护基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区,但杨岳桥、郭家麒、郭荣铿、梁继昌等人以往的言行表明,他们与外国势力勾连,为“港独”组织张目,严重违背了誓言。

  其三,揽炒派议员涉嫌违法。香港国安法第二十二条第三款亦订明:“严重干预、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能”,即属犯罪。揽炒派议员无论是从客观上、还是从主观上都在“严重干预、阻挠、破坏”香港的政权机关之一立法会依法履行职能,涉嫌违反国安法。

  “当断不断,反受其乱”。揽炒派议员已经主动宣示了其“揽炒”的邪恶目的,如同公开向特区政权宣战,也是反中乱港的“供词”,在这种情况下,还有什麼理由不将其踢出立法会呢?

  (本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席)

  註:《大公报》独家发表,如有转载,请註明出处。

点击排行