曾经呼风唤雨、一直臭名昭著的前“香港众志”秘书长黄之锋、主席林朗彦和成员周庭，昨日终於去了他们该去的地方。三人分别被西九龙法院判处13.5个月、7个月和10个月监禁，皆即时监禁。法槌落定，人心大快，有市民在法院门口开香槟庆祝。

　　“出来混，总是要还的”。黄之锋等人以“民主鬥士”自居，散播“港独”言论，煽动街头暴力，乞求外国制裁香港，把宁静的校园搞得乌烟瘴气，令无数学子沦为“炮灰”，警方在去年“修例风波”期间拘捕的10000名违法人士中，就有四成是学生，其中近2000名是中小学生，最小的只有12岁，令人痛心！现在，教唆学生施暴的黄之锋等人获刑，实在是罪有应得！正义不会迟到，违法必受惩罚！

　　“6‧21”事件是走向暴乱的“分水岭”

　　黄之锋等三人涉嫌於去年6月21日包围湾仔警察总部，被控“煽惑他人明知而参与未经批准集结”、“组织未经批准集结”及“明知而参与未经批准集结”罪名。裁判官王诗丽在判刑时，斥责黄之锋等三人煽惑的集结，随时有机会出现暴力情况，对在场人士的安全造成威胁，案情严重；尤其黄之锋事前一天已计劃好煽惑，组织了规模大、人数多、时数长的集结，挑战警方权威，故必须实时监禁以收阻吓。裁判官量刑时特别指出，黄之锋以领导者方式向警总方向前进、指挥分工堵塞，斥他试图透过自己的影响力，牵动示威者的情绪，形容他处心积虑犯案，剥夺市民得到及时救助的机会，行为十分自私。

　　法官的斥责掷地有声，向全社会释放出强烈信号：无论有什麼冠冕堂皇的理由，任何人无违法的特权！

　　回顾去年“黑暴”的整个过程，“6‧21”事件是一个“分水岭”，开启了围攻政府机关、破坏公共设施、私刑无辜市民的先例。去年6月21日，数千名激进乱港分子包围湾仔警察总部16个小时，扔鸡蛋、蒙“天眼”、堵通道，致使警队无法出入，致港岛交通大动脉堵塞。“6‧21”后，暴力事件愈演愈烈。7月1日，暴徒砸开玻璃幕墙，洗劫了象征民主法治的立法会大楼，致立法会数月无法开会；7月21日，暴徒围攻袭击中联办大楼，涂污国徽，涂写辱华字样；此后，有人公然将国旗扔进海裏，有人不断打砸港铁站、交通灯，有人多次打砸火烧警署，有人将建制派议员的办事处“破坏得无可破坏”，有人公然当街“火烧活人”、当街刺杀议员、大街掟砖砸死清洁工，更有中大、理大被暴徒佔领，沦为暴乱基地和“兵工厂”……

　　“6‧21”事件打开了“潘多拉魔盒”，黄之锋等人不仅是“6‧21”事件组织者、策劃者、领头者，其影响亦波及后来的诸多暴力事件，是一个极其邪恶、极端黑暗、极度兇险的先例！

　　“民主”不是暴力的“遮羞布”

　　黄之锋等人一贯将自己包装成“民主鬥士”，其“港独”性质的组织名为“众志”，其意为“聚众人之志”。听上去“高大上”，其实，类似的组织都是拿“民主”作“遮羞布”，幹着为人不齿、全民鄙视的勾当。

　　其一，宣扬“港独”。香港的地位早已透过基本法确立，不是“无主之地”。但“黄之锋们”却“明独”和“暗独”两手并用，兜售“公民自决”“城邦自治”，继而发展到喊出“光复香港，时代革命”的政治口号，明目张胆地要颠覆政权，搞“香港独立”。为此，黄之锋还以“学术交流”名义，与“台独”分子频繁互动、交流“经验”。

　　其二，煽动暴力。“黄之锋们”是戴耀廷“违法达义”歪理邪说的忠实信徒，他们鼓动学生“勇武抗争”，只要是“为香港好”，就可以採取暴力手段。其结果是：大批年幼无知的学生走上街头，摇身变为“蒙面暴徒”，将香港这个家摧残得遍体鳞伤。

　　其三，充当汉奸。为达到“揽炒”目的，黄之锋等人还乞见美国政要，到美国国会演讲，要求美国制裁香港、施压中国政府。美国国会最终通过“香港人权与民主法案”，就有黄之锋的一份“功劳”。

　　 民主本是个好东西，但“黄之锋们”借“民主”之名，行暴乱之实，充当外国势力的“马前卒”，欲在香港搞一场“颜色革命”，祸害香港，戕害学生，无耻至极！

　　“年轻”不是“免罪金牌”

　　对於“黄之锋们”的恶行，香港社会长期流行一种说法：念其是年轻人、是学生，情有可原，放过一马；更有人将矛盾推给特首，要求特首利用“特赦”的权力，放过这些年轻人。这些说法实在荒谬！香港号称是“法治社会”，这是在打“法治社会”的脸！

　　法律面前人人平等，任何人违法犯罪都必须受到法律惩罚。──这是法治社会的定律。至於未成年人违法是否可以从轻发落？法律条文自有规定，岂能笼统地以“年轻”“学生”为其免罪？法律虽然赋予特首“特赦”的权力，但“特赦”是有前提条件的，必须在法庭裁决之后，且应有悔罪表现，岂能不分青红皂白地“特赦”？

　　年轻人是香港的未来，但并不意味着所有年轻人都必然会成为明天的社会栋樑。如果香港社会允许年轻人无法无天、肆意妄为、为非作歹，允许年轻人暴虐成性、狭隘自私、无法无天，允许年轻人挟洋自重、祸港卖港、卖国求荣，那麼，明天的他们只会成为“败家子”，香港数代人打拚的基业就会葬送在他们手裏，而“黄之锋们”正是把年轻人塑造成“败家子”。从这个角度讲，法院判决黄之锋等人入狱，既是对他们的惩罚，也是阻吓他人仿效，更是对年轻人的警示。

　　据报道，今天是周庭的24岁生日，这个生日在狱中度过，她昨日闻判后低头痛哭，申请保释等候上诉亦被法庭驳回。早知如此，何必当初？此事足以令更多的年轻人警醒！

　　（本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席）

　　註：《大公报》独家发表，如有转载，请註明出处。