近日，民主党前主席刘慧卿声称，“泛民”不应该参加立法会选举，理由是在新选举制度下，立法会候选人须取得选委会五大界别的提名，并表示“那麼辛苦、屈辱才能拿提名进去……那怎样做议员？”她同时以民主党元老的身份阻止该党“乳鸽”参选。同样，公民党也因是否参选出现分歧，有人认为参选是“屈辱”，有人认为若不参选，未来则无发展空间。

　　“泛民”究竟该何去何从？其实，这个问题并不複杂。全国人大修改基本法附件一和附件二，就是为香港选举立规矩，无论建制派、还是“泛民”，如果“按规矩出牌”，不仅可以进入政权机关参政议政，而且未来有广阔发展空间。如果“不按规矩出牌”，则绝无可能进入政权机关。“泛民”阵营一些政党内部分歧的实质是：要不要“按规矩出牌”？对此，奉劝这些政党认清形势，“按规矩出牌”才有出路。

　　“爱国”是最大的规矩

　　人大“修法”的目的就是要落实“爱国者治港”。“爱国”是从政者的底线，也是最大的政治规矩。

　　以往，一些“泛民”人士，或“逢中必反”、“逢特区政府必反”、“为反而反”；或与外国势力暗中勾结，向中央和特区政府施压；或与“台独”势力眉来眼去、“抱团取暖”；或不愿与“港独”势力割席，为暴徒高唱讚歌。以刘慧卿为例，早在2003年8月，就曾参加民进党籍台湾前领导人陈水扁主持开幕的研讨会，并宣称“台湾的未来应该由台湾人民自己决定”，此想法与香港后来出现的所谓“本土自决”如出一辙。这些人的共同心结是：不承认宪法和基本法，不承认香港是中国的一部分。

　　从回归那一刻起，香港的地位就已明确，香港是中国的一个特别行政区，这是透过法律确认、并得到世界各国承认的。极少数人不承认，也丝毫改变不了这一事实。

　　任何国家的从政者都必须效忠自己的国家，如果做不到这一点，就没有资格从政。这是全世界的通用规则。这些年来，“泛民”被激进本土派骑劫，渐渐迷失了自己，走上了反中乱港的道路。但“泛民”阵营也有恪守“一国”原则的政党，某些政党也有恪守“一国”原则的人士。对此，中央完全明察秋毫，全国政协副主席、中央港澳工作领导小组常务副组长、国务院港澳办主任夏宝龙多次指出，落实“爱国者治港”，并非要搞“清一色”。言下之意是，只要“泛民”放弃揽炒立场，符合“爱国”条件，选举的大门始终是向“泛民”敞开的，就看“泛民”是否愿意回归正轨。

　　“弃选”等於宣告“亡党”

　　“泛民”阵营的个别大佬认为，候选人要得到五个界别的提名，这个“门槛”太高，特别是要向港区人大代表、政协委员“拜票”，简直是一种“屈辱”，参选变得无尊严。

　　为什麼对这些人来说，争取港区人大代表、政协委员的支持就这麼难呢？因为，人大代表、政协委员共同的特征是爱国，是这些大佬眼中的“敌人”；大佬们不爱国，故而不肯“向敌人屈服”。

　　这些年来，香港政坛的怪相之一，就是少数人骑劫多数人的利益，某些政党将一己之私利凌驾於公众利益之上，这才出现了揽炒成风，致使涉及市民福祉的经济民生议题在立法会议而不决。此次“修法”，将选委会界别由四个增到五个，界别分组从38个增加到40个，要求候选人必须获得选委会五个界别的提名，正是确保候选人具有一心为公、服务大众的政治素养，防止“少数骑劫多数”的情况发生，保障香港的整体利益，堪称“妙笔”！

　　“泛民”阵营的个别大佬不参选也就罢了，但没有理由阻止党内其他人参选。以民主党为例，如果按刘慧卿的指引“弃选”，意味着这个“泛民”第一大党将失去参政议政资格。民主党内不乏精英人士，仅仅因为新选举制度要求候选人必须“爱国”、要求候选人必须取得五个界别的支持就不参选，这样做合算吗？

　　如果有人觉得候选人获得更大範围的认可是一种“屈辱”，说明这些人没有出以公心，也没有自信。如果“泛民”因此而“弃选”，对於香港政权机关运作不会有什麼影响，但“泛民”的影响力必定一落千丈，最终落得“亡党”的结局。

　　“分拆”也是不错的选择

　　“爱国者治港”的规矩已经确立，摆在“泛民”面前的只有两条路：要麼，“按规矩出牌”；要麼，“弃选”并接受“亡党”的结局。“泛民”政党内部争论得异常激烈，如果不能达成一致意见怎麼办？还有一条路：“分拆”。

　　全国政协副主席梁振英日前指出，民主党“首先要解决党内路线问题”，唯一“拆弹”的办法，就是将硝酸甘油分开，将民主党“分拆”，“卖豆浆油条的和卖咖啡牛角包的各行各路”，放弃“死撑”方能解脱。这可谓一语中的！

　　政党的本质是什麼？就是怀揣共同政治理念的人走到一起，为实现这个理念而奋鬥。现在，既然大家的政治理念天渊之别，那还有必要一起行路吗？还是趁早分道扬镳吧。以民主党为例，“老鬼”们要揽炒到底，不肯“屈就”参选，无人强求；“乳鸽”们主张参选，拟筹组“内地及政制事务专责委员会”，加强了解中央的对港政策，改变民主党的形象，赢得中央信任和选民支持，就应该当机立断，走自己的路。这样看，“分拆”也是一个不错的选择。

　　我们想一下，成立政党的目的是什麼？是透过参政议政，推动“一国两制”下的香港长期繁荣稳定。为了这个目标，政党的生生灭灭、分分合合，都是情理之中的事情。只要有利於香港实现良政善治，政党的“分拆”也十分必要。

　　“爱国者治港”的规矩不容改变，“泛民”已到了十字路口，何去何从？其实就四个字：“悉听尊便”！

　　（本文作者为港区全国政协委员，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）

　　註：《大公报》独家发表，如有转载，请註明出处。