8月初,《美国临床营养学》杂志发表的一篇论文显示:美国塔夫斯大学的唐广文领导并获得美国国家卫生院和美国农业部资金支持的研究,选取湖南省衡阳市一所小学的72名6~8岁学生作为“实验对象”。事件曝光后,衡阳市政府矢口否认、百般推诿。
    孩子,是一个民族的未来。但,不是所有人都这么认为。

美国转基因研究 竟用在中国孩子身上

  

 

美国科研论文引发中国儿童转基因试验纷争 

    事件的导火索是一篇论文。今年8月初,《美国临床营养学》杂志发表一篇论文显示,美国塔夫斯大学的唐广文领导并获得美国国家卫生院和美国农业部资金支持的研究,选取了72名6~8岁的健康儿童,他们是湖南省衡阳市一所小学的学生。

    然而湖南衡阳随后公布的调查结果称,没有涉及小学生的转基因大米人体试验。[详细]

臭名昭著的“活体试验” 美国早有前科

 

衡阳市政府当真不知情?

  

 

    美国科研机构承认 衡阳市政府否认 真相为几何

    领导该试验的美国教授唐广文在论文结尾提到“感谢参加这次课题的所有中国湖南志愿者,湖南疾病预防控制中心的厨师、护士和全体职员”。

    唐广文声明这项试验得到两国相关伦理评估委员会和监管部门的批准,所有儿童均经父母同意参与试验。

    然而湖南衡阳随后公布调查结果称,没有涉及小学生的转基因大米人体试验。[详细]   

 

    转基因大米试验 中美说法迥异

    2008年3月,衡阳市衡南县江口中心小学接受湖南省疾控中心和中国疾控中心营养与食品安全所委托的课题进行试验。“试验之前,学校两次召开家长会议,分别签订了告知通知书”。课题实施中没有使用转基因大米及任何转基因食品,所有原材料全部在当地采购。

    然而美论文称,研究材料黄金大米和菠菜都是在美国生产、处理,然后冷藏运至中国实验地供小学生食用。[详细]   

 

    不在食堂吃饭就拒绝在校就读 

    家长“赖师傅”向教育部门投诉:很多学生家离学校就几百米,开学的时候学校却要求在食堂就餐,不然就不让报名读书。[详细]

一味掩盖 公众怎能罢休?

  

 

    不论转基因大米对人体有无危害,拿孩子当小白鼠,违背伦理,如果没有危害,怎么不敢承认?

    如果没有危害,怎么不拿自己的孩子当试验品?

    当下,政府的诚信已经走在十字路口,是否低头向公众认错,考验政府部门的诚意和决心。而且,时间拖得越久,对政府部门越不利,政府部门的形象损害也越严重。[详细]

调查

言论频道调查
1. 您怎么看待“儿童转基因大米试验”?
1.
科学实验不能牺牲儿童健康
2.
美国怎不在自己国家做试验
3.
政府对科学试验应加强监管
4.
这是为了科学进步应该支持

最受争议的七大人体试验

    随着科学技术的发展,科学家们正在尝试或已经打破了一个又一个道德禁忌或伦理规范。在一些科学家的眼中,道德和伦理永远无法阻碍科学研究的发展。

    由于道德与伦理方面的争议,以上七个生物实验目前可能正遇到某种挫折,甚至被严令禁止。

    但是许多科学家认为,如果能够突破道德与伦理规范的包围圈,必将能够推动科技水平向更高层次发展。 【详细】

人体试验,中国法律如何面对

    药厂与医院的人体试验在中国已日渐广泛,非法人体试验也泥沙俱下。对此,国外已有系统的定罪量刑规范,但我国刑法并无“非法人体试验罪”。

    非法人体试验,罪还是非罪,已是一个难以回避的问题。

    二战期间,德国纳粹及日本法西斯惨无人道的非法人体试验,使世界看到了非法人体试验犯罪危害。

    不少国家为此专门立法。但刑法应对人体试验犯罪也遇到了挑战,反对声音主要来自医学界。由于生命科学发展离不开人体试验,因此有人认为,刑法中专设相关罪名会影响生命科学发展。【详细

人权报告 趾高气昂

    2012年5月24日,美国国务院发表了向国会提交的2011年度人权国别报告。

    在这一年度报告中,美国政府对世界所有国家指手画脚、颐指气使恶习不改。在长达142页有关中国人权状况报告中,美国政府对中国人权进步事业视而不见,对中国人权状况全面抹黑。 【详细】

    请批准实验项目的相关责任人带头试吃转基因大米,以正视听。请!

出品:大公网言论频道  铁言 蓝天 凡子

网友评论
我也来说两句:
1页    
0条评论/0
昵称:           密码:           匿名发表