12345，是个人就会数数，而且中国人几乎个个是心算大师。有种说法，一个中国小贩的心算能力，远胜于很多欧美硕士、博士。但算术好不等于数学好，“数字化(digital)”就更要跨学科了。

　　用最简单的数字去表达复杂、深奥的内容，是现代科学的特征。大到宇宙的年龄、距离、温度……小到一个人的血压、血糖、视力……简单数字的细微变化背后，经常有着深刻的原因。一个全球气候变暖，只在几摄氏度之间，却关系到人类生死存亡。

　　体育中田径与数字关系最密切，40多个项目比的就是时间和距离，全是数字，数字决定胜负。100米跑世界纪录要精确到小数点后两位数，以“闪电”博尔特的速度，眨眼间0.1秒就是决定胜负的1米多。三大球比的是准确，却同样离不开数字，排球摸高电视解说中提的最多。摸高是扣球和拦网间最直观的比较，“摸高非万能，没摸高万万不能”。篮球数据中也有摸高，虽决定篮板球和扣篮的除了摸高，还需要位置和力量等其他因素。对于高中锋如姚明、奥尼尔、霍华德来说，力量是个很重要的数据，没力量篮下根本站不住。足球变化太多，动作“太复杂”，需要数据太多，所以某个数据差也非生死攸关？

　　但三大球的体能，却和田径的速度、耐力、弹跳、力量——人类体育素质的四大要素，有密切关系，也都能以数据清晰表达——“数据差则成绩差”几成真理。中国男排摸高与世界强队差不多，但体重力量差太多，据说某期中国男排卧推某些人还不如古巴女排。中国男排北京奥运会后一败涂地，是否缺力量、耐力？应从哪迎头赶上？测一下一目了然，但遗憾的是，多年来排球数据只有摸高。

　　篮球CBA新赛季前推出体测新措，详细结果尚未公布。但上赛季(与参赛资格无关)测试几项最好成绩：深蹲220公斤、卧推155公斤(姚明曾150公斤)、净弹跳1米02，应与欧美强队差太多。我一个同学毕业多年，1米73，业余练健美，一直卧推150公斤，NBA中科比净弹跳1米06(非最好)。论坛上有比体重的，林书豪1米91，体重91公斤，CBA易立2米06，体重87公斤……其实可有个CBA与NBA、及亚洲、欧洲各队间数据的比较，哪是最软肋需奋起直追，哪是优势要保持，就像医生根据化验数据诊断一样？

　　而且，你不自己根据测验去找到短板，对手就会大赛赛场上瞬间击破你。伦敦奥运会俄罗斯、澳大利亚就是一下找到中国男篮体重轻、力量差的弱点，把你撞到“肌肉震荡”、罚球命中率速降到20%，王治郅全场只得1分。篮球不是比投篮准确吗？对！但投篮前，还要比速度、力量、耐力、弹跳，你什么最差，对手就与你比什么。而你只练投篮？

　　中国足球为什么屡屡大赛下半场最后时刻体能崩溃、一败涂地？其实当年12分钟跑结果已如体检测出体温高、血糖高、血压高般“病症明显”，“12分钟跑及格线2900米，3100米连折返跑也免了”的标准与全民健身不相上下，学校里大部分跑完1500米的男生都在5分钟之内，全国大学生运动会女子3000米障碍冠军成绩为9分25秒。据说，韩国队12分钟跑成绩在3300米左右。耐力如此，速度、力量、弹跳如何呢？亚冠恒大被伊蒂哈德淘汰，中后卫冯潇霆1米85身高，屡次被1米80对手高高跃起顶入。但屡战屡败中的中国足球，不但没增加和强化“数字化体测”，反而在某些球员的叫苦连天中取消了体测。

　　广州中超颁奖碰到区楚良，一问，深蹲140公斤(张路120公斤，队中最好之一)、净弹跳96厘米……体能最好者不一定是球星，但球星一定体能最好。那些认为一年70场比赛、每场奔跑1万多米的梅西，连过6人、拉都拉不住的马拉多纳体能不行者，应深刻反思。

　　中国三大球应坚持、增加更多的体测，而非取消和减少，这是一个“数字化科学训练的时代”，你不去“数字化”，就将被时代抛弃。(周继明)