【大公网讯】四川新闻网在「太阳鸟时评」中发表其特约评论员侯书议的文章，以2004年度诺贝尔文学奖得主、奥地利女作家艾尔芙丽德•耶利内克为例，批评时下一些中国作家漠视民生，缺乏人性关怀和社会批判精神，已经到了「最无耻的地步」。 文章说，读耶利内克的作品，无论是《钢琴教师》抑或《情欲》，都让我内心起过很大的波澜。作为女性，去观察这个世界，人性、物欲、权力，跃然纸上，让我体验到一种真正的文学作品的阅读快感以及思考与反省。不仅如此，耶利内克是个「愤青」，让我更加的顶礼膜拜。除纯文学创作之外，她还是一个无所畏惧的社会批评家。 鲜明的态度、犀利的语言、对于现实社会的高度警惕和鲜明的政治批判，使耶利内克没有少受奥地利右翼政党的攻击。但这些恰恰折射出她的文格和人格魅力所在。耶利内克就是一个绝对够格的公共知识份子，她获得诺贝尔文学奖也真的是名副其实。 文章说，无论在民不聊生的时代、抑或百姓安居乐业的盛世，我们都需要这样一种作家群体，他或她符合公共知识份子的原则，不但在纯文学创作领域有极高的造诣和价值体现，其对于社会的高度关注以及对于公共事务，始终保持著自己独立的见解和批判精神。这才是任何一个社会、一个时代所必需的。也只有如此，这些作家才能够永远被人们记忆感怀，才能永远在文学史上留下浓墨重彩的一笔。 由此，令人不得不说一句：目前的中国作家群体已经走到了最无耻的地步。他们缺乏人性关怀、缺乏社会批判精神。他们表面看起来人五人六、人摸狗样的，裸露出清淡、出世的高姿态，实则，私下都是利慾薰心，争职位、争名誉、争权利并不鲜见。一个作协，弄出了多少的丑闻，闹出了多少争名夺利的事件啊？国家花著大量的纳税人的钱财，养活著这一帮无比可耻的废物，他们到底给社会创造了多大的价值和精神食粮？ 有些比较知名的作家，大都一副不食人间烟火的心态面对这个社会，这是当今一代作家整体的悲哀。不仅如此，这也是这个社会的悲哀。甚或有人以官方身份高姿态表态曰：一个大国养不起几个作家是悲哀。我真的不屑一顾，但不能不保持著我理智、清醒的头脑问一句：你为社会创造多少价值和精神食粮？你对社情民意、百姓疾苦建多少言、献多少策？言其精神的毒素、思想的毒瘤也并不为过吧？更有美女记者柴静在博客中曝光：某知名作家参加自己的文学艺术成就展，适逢当天天公不作美下起雨来，而为了不挡住后排该作家以及领导们的视线，坐在前排的小学生不能打伞，任凭雨水从天而降，浇了近两个小时。这种作家群体，社会不需要，人民不需要，即使放在文学的历史长河中，也是多余的赘肉和痈痔。 文章说，我在心里想：中国作家群体拿不到诺贝尔文学奖再正常不过了，若是真的拿到了诺贝尔文学奖，才是真的可耻、真的丢国人的颜面呢！那也证明诺贝尔文学奖太失水平了，即使得到也是一种莫大的讽刺。 也许耶利内克的作品算不得伟大之中的伟大，也谈不上优秀之中的优秀，但是，耶利内克的文格和人格相加确实是一面镜子，这镜子也足可照射出当今中国作家群体的各色丑恶的嘴脸和面目。 注:【大公网讯】或【大公专讯】为本网即时新闻，非引自《大公报》，敬请留意。 |
今日天气 
加入最爱 
设为首页 
关闭窗口
打印页
||