【大公网讯】有人认为目前的「三国热」是管理学作家成君忆在2003年推出《水煮三国》时挑起的。日前在北京推介其新作《管理三国志》时,成君忆本人认可这一观点。不过他说,「我也承受了糟蹋名著的駡名。」据《新闻午报》报导,成君忆还谈到,品三国应该品的是文化的层面,而不是推崇暴力和权谋的厚黑学「三国」,他会帮易中天改正这个错误。 《水煮三国》畅销到今天,成君忆直言,很重要的原因是它开创了管理文学的流派,用文学的方式研究管理和诠释管理。他表示,会考虑重新修订,并解决价值观的问题,但需要时间。「《管理三国志》超越《水煮三国》的地方是思想,它最大的问题是价值观的问题,通过两种文化的对比,告诉你正确的价值观,不要以刘备之心度诸葛亮之腹。现在是小人风行的时代,用小人之心是无法理解三国演义的。」 相比《水煮三国》的文学技术好、可读性好,成君忆认为《管理三国志》市场性更强。「现在市面上的管理学书籍全是假的,全是似是而非的书,吹捧得天花乱坠,仔细一想,他的管理理论在哪里儿呢?根本没有,没有自己的思想。」 成君忆还透露,在一些相关书籍中,曹操被当作明星企业家受到大家的追捧,认为他有魄力、有权谋,具备优秀的企业家素质。而在《管理三国志》中,他理解的曹操并不伟大。成君忆认为,曹操的一生是个悲剧。从管理学角度来说,成君忆认为曹操是一个很强势的员工,后来终于成了事实上的老板。 成君忆认为靠品三国走红的易中天是过去的自己,其审美观让人毛骨悚然,「易中天是《水煮三国》前的我,我也崇拜过曹操,也推崇过暴力和权谋,他们希望让我讲厚黑学的三国,那种权谋、阴谋诡计的三国让我有一种不安,我不能那么去讲《水煮三国》,我也不乐意讲。」 成君忆相信如果自己开讲,会比易中天还生动。「易中天成名之后,朋友都说,要是你讲三国可能就没有易中天了。作为一个学者,对真善美的理解永远有责任感,最好不要去破坏它。我是易中天的粉丝,会帮助他改正错误。」他还透露,暂时不考虑加盟《百家讲坛》,也不看好他们为了追求收视率、制造粉丝的节目运行方式。 注:【大公网讯】或【大公专讯】为本网即时新闻,非引自《大公报》,敬请留意。 |