【大公网讯】西方愈来愈多声音要求加强向缅甸军政府施压，但亦有另类声音质疑背后是另有动机。左翼评论员Peter Symonds周末撰写题为「文宣攻势鼓吹介入缅甸，所为何事」（Why the propaganda campaign for international intervention in Burma？）的文章。下为文章节译﹕

缅甸现时发生的（风灾）无疑是一场大悲剧，军政府亦是个残忍的政权。目前传媒对缅甸的报道铺天而来，但所有报道都应予以小心检视。

灾民确处于水深火热中，但布殊政府及其盟友的「关注」却不值得相信。美国援助至今仍是带有政治条件的。美国只给予微不足道的350万美元援助，却力争让美国人员入境救灾，不让缅甸自行处理；同时，美国及欧洲则继续制裁缅甸。就在风灾前1周，布殊才加紧对缅甸的禁运。法国外长亦提出救灾可凌驾于主权。美军4艘军舰已向缅甸驶去，军事介入或其变调目前正积极被讨论。

作为鼓吹向军政府施压的文宣战一部分，缅甸军政府的行径，常被拿来跟印尼、泰国、印度等「民主国家」在04年南亚海啸的反应作对比，04年南亚海啸的救灾行动被神化。但其实当时的救援行动亦受官僚作风及政治动机所阻。印尼军方利用灾情加紧清剿阿齐省的叛军；印度政府亦坚持自行救灾，不准外国军方人员参与。安达曼群岛是印度受灾最严重地区，但因那儿有军方基地，印度不准外国救援组织赴当地。但当时却没人提出要凌驾印度主权，强行空投物资。

美国针对军政府，无关缅甸人民福祉或民主。华府对缅甸的敌视，很大程度缘于它跟中国的密切关系。美国近年积极跟中国周边国家加强军事联系，但在这围堵策略中，缅甸却是一大漏洞。缅甸位于战略要塞马六甲海峡附近，控制这些海路咽喉向是美军的计划，但中国藉协助缅甸，换取中国能使用缅甸港口，打破了围堵。另外，军政府一直控制缅甸经济事务，但对华府来说，缅甸却有潜力为美国提供廉价劳工及油气等重要资源。美国便曾容许雪佛龙油公司到缅甸进行百万美元计的投资，但项目因两国恶劣关系受损。华府对缅甸的「人道关怀」，跟伊拉克和阿富汗其实差不多。

香港雅虎12日报道

注:【大公网讯】或【大公专讯】为本网即时新闻，非引自《大公报》，敬请留意。