三十年的改革开放，已使内地人的素质大大提高，有钱人越来越多。如果能让内地人来港自由就读，对本港教育体系乃至整个经济都将带来巨大的正面的推动作用。

本港出生率一直偏低，适龄学生人数持续减少，不但影响幼稚园及小学的生源不足，中学亦已出现危机。据报道，有三十余间中学因招生不足而将被「杀校」（关门停办），动摇本港的正规学校教育制度。

本港教育团体最近在深圳举办「香港中学教育展」，反应十分热烈。三十余间面临「杀校」危机的中学，包括官立中学及直资中学，踊跃参加这次展览会，大力推销自己的办学优势，努力争取内地学生报读。据报道，参展学校争夺生源十分剧烈，有的学生成绩欠佳，也「照单全收」，以达到教育局的招生人数要求，避免因招生人数不「达标」而要停止招生。

生源不足 何必「杀校」

有报道称，本港教育当局打算关闭三十余间招生不「达标」的中学，一年可以节省九亿元的经费。讲究成本效益固然重要，亦是香港这个商业化社会的特色，但是，却不是负责任的做法。

记得有位高官曾经说：本港培养一位大学生从小学到读完大学，政府要花二十万美元，比许多先进国家都贵。他建议：倒不如以资助形式直接把钱发给每位学生，更加符合「成本效益」。

这种思路并不是负责任政府所应有的。教育乃是一个国家或地区之本。很难想象，以「外伴」、「外送」方式，能够培养出适合自己社会要求的人才。由于生源不足而「杀校」，以求节省开支，是十分短视的做法。

要解决生源不足的问题，首先也即是根本的办法，那是从整个社会的人口政策入手，提高出生率，包括奖励夫妇多生小孩；提倡早婚多育；完善养婴扶幼政策等等，如果本港的出生率回到正常状态，就不愁生源了。负责任的家长，是一定会让他们的子女上学接受最好的教育的。

但是，在本港人口政策短期内难以改善的情况下，面向拥有十三亿人口的内地招生，确是一个「立竿见影」的办法。不但面临「杀校」危机的中小学要努力去做，政府也不应袖手旁观，对现有政策持迂腐态度，侈言「政府能做的不多」。

依本人浅见，政府可做的事情实在很多，以下试举几例：

一、放宽大中小学生的入境签证：

过去，由于担心有人利用入境就读理由申请签证，而变相搞移居，或来港打工。这种旧思维已过时，如今已成为阻碍本港学校招生的元凶。为了让本港的学校有足够的生源，应该尽快公布相关的入境就读签证评分制度，先在深圳及珠三角试行，再逐步扩大到内地各主要省市区。好像搞「个人游」那样，只要政策得当，那愁招不到学生？

「大中小幼」 均可「扩招」

二、从幼稚园到大学及研究所，都可以逐步扩招（扩大招收）内地学生：

本港十多间大专院校，自几年前开始试招内地生，反应十分正面。今年招生比例已经扩大到百分之十，明年有望进一步放宽。这是一项德政。约二千名内地学生在本港的大专院校接受教育，绝大多数喜出望外，很多家长是愿意花钱让子女接受与世界接轨的教育的。而院校先进的设备可以充分予以利用，优秀的教师更可以大展抱负。特别是一些私立院校更如逢甘露，招生不足而面临的经营危机，可一挥而去！

大学可以做，为什么中小学、幼稚园、研究所不可以？本港要成为亚洲乃至全球的「教育枢纽」、「教育中心」，离不开内地的支持。

三、以「扩招」带动相关经济发展：

据报道，新加坡吸引内地生屡出猛招，譬如：大学毕业后可以申请在星的居留权，有的甚至硬性规定留下来工作多少年。与此相比，本港担心内地大学生会抢走港人的饭碗，思路完全迥异。

星洲做法 可资借监

又如，新加坡允许十二岁以下学童的家长一起入境「陪读」，如果可以连续读书七年，也可以申请永久居留权。而本港不少人则担心这些妈咪会成为黑市劳工，甚至靠卖淫来供子女读书。怪哉！怪哉！

如何将吸引内地生来港读书，变成带动本港经济发展的动力之一？这是值得认真研究，积极推行的。

本人认为：有选择性的扩大招收内地生计划，不但可以解除三十几间中学被「杀」的危机，还可以解决整个教育系统从幼稚园到研究所生源不足的问题。从更远的角度来看，可以改变本港的人口结构，解决出生率不断下降的危机，弥补本港人口的不足。假如本港人口由七百多万增加到一千万，那么，房地产需求一定大增，由此带动相关行业兴旺起来。

过去，不少人对内地人有偏见，讥笑他们是「阿灿」。然而，三十年的改革开放，已使内地人的素质大大提高，有钱人越来越多。反而，不少港人生活越来越困难，自称为「港灿」。

从让内地人来港个人游得到一个重要启示：如果能让内地人来港自由就读，对本港教育体系乃至整个经济都将带来巨大的正面的推动作用。

作者为资深教授，博士