專題: 今日天氣設為首頁 加入最愛 讀者推荐 點擊排行 廣告業務 新聞快遞
 

內容:
欄目指定:
時間:   
  
時間格式: 月/日/年
開始時間:
結束時間:


  新聞專題


大公報百年報慶
佛陀世界
 
向友推薦打印頁
骨灰安置 區區有責/ 劉平

對講求慎終追遠的中國人來說,「死無葬身之地」本是一句相當惡毒的詛咒,然而,「死無葬身之地」卻是本港眼前的實況。由於本港土地珍貴,陽宅難求,陰宅更不易得,想以土葬入土為安,當然是難事,就算選擇火葬化為一撮塵土,竟也找不到容「灰」之所。

本港骨灰龕位不足的問題已存在多年,食環署轄下靈灰安置所現時共提供近十七萬個骨灰位,但截至七月底,可供重用的僅九十個,但輪候申請卻多達一萬零六百多宗,有機構統計,按目前骨灰安置所的興建進度,十年後將缺二十八萬個龕位。當然,私人供應的龕位也有一定數量,但價格奇昂,若論呎計算,干德道的天價豪宅也瞠乎其後,並非一般市民可以問津。

按道理來說,每個骨灰龕位最多僅佔地數平方呎,且可以採用多層式建築,就算土地如何珍貴,總不會找不到土地來建靈灰安置所吧?照有關部門的解釋,其實政府早有一整套發展喪葬服務的計劃,但經常遇到地區人士反對,故許多計劃根本無法推行,以屯門46區的一條龍喪葬服務計劃為例,本可提供數以十萬計的骨灰龕位,也是因為這個原因而擱置。

從理性的角度來考慮,地區人士動輒反對喪葬項目確有值得斟酌之處,但我們也得承認,喪葬項目一定附有厭惡性設施,居民不願意接納也是可以理解的,硬要相關地區來承擔這個責任,難免會有不公平。部分屯門居民甚至可能會反問政府:「為何不把政府總部及中央圖書館搬到這裡,而非要在這裡搞骨灰龕不可?」

政府施政必須考慮市民的感受,而喪葬項目則是非建不可的,那麼,就要找出一個大家都能接受的方案。食物及衛生局副局長梁卓偉昨日提出,各區均需要承擔安置骨灰的責任,只由一、兩個區來照顧全港的骨灰龕需要是不公平的,長遠亦難以負荷。副局長之言,可說點中了問題的核心,解決方法是「化整為零」,既然各區都不願意接納骨灰龕,那就各區都建骨灰龕吧,這樣,「為何是我」的問題得到解決,誰也說不出反對的理由。

向友推薦打印頁
  井水集
骨灰安置 區區有責/ 劉平   (09-11-7 0:0)
巨星壓陣 東亞運添魅力/ 劉平   (09-11-6 0:0)
「白車」三級制不急行/ 關昭   (09-11-5 0:0)
「反港海協會」要反到幾時?/ 關昭   (09-11-4 0:0)
「微調」後不再有英中/ 關昭   (09-11-3 0:0)
個別傳媒在加劇戾氣/ 關昭   (09-11-2 0:0)
盼「聲哥」回流助粵劇發展   (09-10-31 0:0)
市民應支持家居節能/ 關昭   (09-10-30 0:0)
特首沒有「纏上傳媒」   (09-10-29 0:0)
協辦京奧馬術得益奪金   (09-10-28 0:0)
惡意中傷何以會有市場?   (09-10-27 0:0)
謠言傷人非港人社會傳統   (09-10-26 0:0)
大球場紅旗 東亞運要借鏡   (09-10-24 0:0)
政制與保安 公僕更勝任   (09-10-23 0:0)
喜見球場紅旗高懸   (09-10-22 0:0)
職系檢討結果「三贏」   (09-10-21 0:0)
中環街市勿成「貴族超市」   (09-10-20 0:0)
反對派的「民進黨化」/ 龔言   (09-10-19 0:0)
特首親家只准賣白粥油炸鬼?   (09-10-17 0:0)
施政報告建良好價值觀/ 關昭   (09-10-16 0:0)
反對派「群拆創新癲」/ 關昭   (09-10-15 0:0)
反思己責任 高錕品格高/ 關昭   (09-10-14 0:0)
懷念李後非「李后」/ 關昭   (09-10-13 0:0)
老人痴呆者多得高錕   (09-10-12 0:0)
「酷刑聲請」與法援收費/ 關昭   (09-10-10 0:0)
 更多新聞
 

  即時新聞
佛陀世界


大公網簡介|| ||操作指南
大公報總機:(852)2575 7181
大公網電話: 香港 (852)2573 9795 深圳 市場部:(86755)2664 8947   編輯部:(86755)2664 0442   技術部:(86755)2642 6041
向報社投稿, 請Email:   向大公網投稿, 請Email:
大公網版權©所有,未經允許,不得轉載 中國大公網絡有限責任公司
建議使用800X600 IE4.0以上,Netscape 6.0以上版本的瀏覽器瀏覽