图：尼康收购RED 加速拓展摄录市场

　　尼康（Nikon）日前发布公告，称其已经全资收购美国电影摄影机制造商RED.com,LLC，即瑞德数码电影摄影机公司（RED）将成为尼康的全资子公司。消息一出，全球震动。一年前双方还剑拔弩张，对簿公堂，突然间就变成“一家人”了。\张自洋 郑恺宁 朱金鑫

　　RED高光时刻

　　无论你是否为摄影爱好者，应该不会对“尼康”的大名感到陌生，但对RED就未必熟悉。虽然音译为瑞德，但少有人这样称呼它，而是直接叫英文名──RED。其产品曾作为主力机型参与诸多院线电影拍摄，如《社交网络》、《地球毁灭密码》、《志明与春娇》、《加勒比海盗：魔盗狂潮》等等，在业界非常有名。不过对于不曾关注电影制作的朋友，听到它名字的机会又极有限。

　　传言在2005年，墨镜／户外用品品牌Oakley的老板James Jannard想要一台小巧耐用的高清摄影机，却发现市场上没有符合要求的产品，于是便自己投资创立了RED公司，致力于设计、开发、制造、销售和服务专业数字影院摄像机。两年后（2007），RED首款产品RED ONE问世，成为数字电影工业的“搅局者”。

　　一炮而红的RED ONE不小巧，不耐用，但足够高清。此初代机型十分庞大笨重，换一个储存介质需要近1分钟，如在香港户外拍摄，基本需要常放冰袋在机身上辅助散热。这样一款“半成品”之所以青史留名，是因为它将电影的入门门槛拉到了小公司也能参与的地步：售价17500美金（约合今13.7万港币），同时期索尼的F35（2008年上市）售价25万美金，阿莱的Arri Alexa Classic（2010年上市）售价据说为7万美金，但通常只租不卖。RED的出现打破了过往由高阶品牌Arri、Panavision等摄影机垄断电影工业的局面，凭借其高性价比，让预算有限的用户也有机会用电影机。

　　讽刺的是，当年打破行业壁垒的“屠龙少年”RED，为巩固其专利收益，逐渐成为阻拦用户享受高规格影片内录的“恶龙”。RED自初代产品起就有一项核心技术，后来被申请为专利（号码US7830967），即内录压缩Raw影片技术。这项专利的内容是保护一个概念：只要是录制解析度超过2K、帧率超过23fps，并使用压缩Raw格式录制影片就会侵犯这项专利，直至2028年4月。伴随着技术发展与消费者不断升级的影片制作需求，这项专利逐渐成为影视工业的“钉子户”，令其他厂家苦不堪言。此复杂专利大概可以这样理解：这好比你开车，车轮多过3个，速度超过29km/h，就要给专利费，否则只能走路。

　　RED被收购是绝境求生

　　如日中天的尼康

　　尼康的困境被曝出是在2020年前后，主要有两方面原因：疫情与策略。疫情原因无需多讲，而策略则是固守日益衰老的单反产品线，再次入局无反市场太过仓促。根据日媒报道，尼康2019财年（截至2020年3月）影像业务亏损171亿日圆（约合港币8.8亿元），2020财年（截至2021年3月）亏损扩大到了357亿日圆（约合港币18.5亿元），并裁撤海外员工逾20%。

　　然而观察2022、2023年财报，尼康先前的颓势一扫而空：2022年度收入6281.05亿日圆，利润超过549亿日圆（约合港币28.3亿元）；2023年上半年（全年尚未公布），利润已超252亿日圆（约合港币13亿元）。单看影像业务的营业额与利润，尼康可谓风华正茂，如日中天。

　　如临深渊的RED

　　产品小众，雇员有限，资金不足，市场下沉，令RED如临深渊。年收入仅过亿美金的RED，目前几乎只剩“专利”一块遮羞布，被尼康收购，是一条绝境求生之路。

　　另外，RED产品质素和类型有致命短板。首先产品的耐用性相比其他品牌欠佳。消费者分享，只需不到1000元，将RED摄影机（二代）的内部风扇更换，就能令其工作温度下降8°以上且噪音更少。一台几万元甚至十几万元的电影机，真的差几百元的散热成本吗？其次是RED基本没有光学设计经验，缺乏自己的镜头群。

　　索尼则开发出了较好的光学素质镜头，配合自家的感光元件，以极强的自动对焦技术大大增加了市场占有率。2018年新闻称，索尼将在其“3年计划”中投入90亿美金用于相机感光元件的研发，以此力抗近年来3C产品销量下滑的负面影响。

　　RED填补尼康摄录领域空白

　　尼康与RED合二为一有互补优势，同时也存在隐患。

　　三大优势

　　优势一：尼康在旗舰型号上推出了极强的摄录功能，包括灰片曲线N-Log，却因色彩科学问题被用户诟病。RED则有出众的色彩科学，2017年推出的图像处理流程IPP2广受好评，填补尼康的不足。尼康如能再加入RED的“内录压缩Raw”专利技术，更是如虎添翼。

　　优势二：尼康无反相机至今仍在全部使用索尼的感光元件，包括旗舰产品Z9和Z8。尼康和RED可将现有技术互通有无，自主研发感光元件，并添加镜头支持，将感光元件研发与镜头光学设计相匹配，得到出众的成像及对焦效果。

　　优势三：RED曾因疫情问题面临产品迟迟无法上市的困境，且因供应链有限，产品成本难以控制。尼康成熟的生产线可以保障产能，同时降低成本。

　　三个隐患

　　隐患一：日本影视器材工业协会（CIPA）预测今年全球数码相机销量只有741万台，比上年下降约4%，比2014年下降约80%。虽然无反销量在上涨，无反单价在上涨，但面对全球经济不稳定的局面，想要维持近两年的销量与利润会很难。

　　隐患二：尼康的收购公告中提到了达成协议，同时提到“但必须满足该协议下的某些成交条件”，具体条件目前未经披露。RED并未就地解散并听从安排，只是所有权发生了变化。双方可能在未来很长时间内依然保持独立，也可能有密切合作，也不排除不满足成交条件而收购失败的可能性。

　　隐患三：索尼在感光元件技术上投入了极大资源，尼康想要超越科技巨头又岂是一件容易的事？

　　结语

　　2008年，世界上第一台搭载摄录影片功能的单反相机D90出世。那时的尼康一定想不到，多年后的消费级相机市场，必须在相片+录影的双重赛道上争得头破血流。有很多公司都是这样，最早开始革新，却因传统尾大不掉，成为了被革新者，比如最早发明数码相机的柯达。尼康历经危机，及时扭转，没有倒在无反崛起的道路上，甚至还在近日吹响了弯道超车的号角，凭借“钞能力”高调进军电影摄影机领域。一向“老实厚道”的它，是不是下一个“屠龙少年”？日益萎缩的3C市场，能否留给它发挥的时间与空间？我们拭目以待。

　　编者注：本文言论仅代表作者观点

　　RED因“内录压缩Raw影片”专利的诉讼史

　　2013年2月

　　•RED起诉索尼（Sony），认为其产品F5/F55、F65侵权，要求禁售、赔偿和销毁已生产的侵权产品。同年4月，索尼反诉RED侵权。年内双方达成和解协议。

　　2019年5月

　　•苹果（Apple）起诉RED，希望将该专利无效化。同年11月，苹果败诉。

　　2021年3月

　　•因被RED起诉，卓耀科技（Kinefinity）MAVO系列电影机取消了Raw内录功能。

　　2022年2月

　　•因被RED起诉，大疆Ronin 4D电影机取消了Raw内录功能。

　　2022年5月

　　•RED起诉尼康，称尼康Z9相机2.0固件更新中引入的N-Raw格式侵犯其七项专利，尼康否认指控；2023年4月，双方联合撤销诉讼。