就在记者采访永坤黄金的过程中，以康养为主业，推出投资电子产品委托租赁业务，声称转租收益率最高达12%的山屿海集团，也以涉嫌非法吸收公众存款罪被上海与杭州两地警方立案侦查。这不禁让人联想起几年前频繁爆雷的P2P项目。以实体公司或门店作为信任基础，远超市盈率的高息承诺作为“诱饵”，再加上“拉人头”高额返佣，从虚拟金融到实体黄金、电子产品，剧本还是相同的剧本，只是不同的投资受害者在前仆后继。

　　以托管之名 避过规则

　　为何此类投资教训总是不断发生？有投资者告诉记者，是因为“轻信”，因为是亲戚、好友、同学等介绍的，又看到有实体公司或门店，于是就信了。也有投资者承认是因为“贪婪”，当银行利率进入“0字头”时代，10%甚至更高的回报，似乎确实充满诱惑，殊不知当你想获得“利息”的时候，平台却在打着你“本金”的主意。

　　“投资有风险，入市需谨慎。”作为投资决策第一责任人，投资者固然有其自身原因，但在金融监管方面是否也有缺失？非金机构不得开展黄金资产管理业务的规定早已出台，但永坤黄金仍以“托管”之名行资金池之实；民政部门对备案养老机构有监管权，山屿海却以“旅居服务”规避审查。

　　“生财有道”，投资者需擦亮眼睛，学会辨别真伪。监管部门也需创新监管方式、加强监管力度，让普通人的钱袋子更安全有保障，避免类似事件再次发生。