唐纳德．特朗普第二次上台，网上又热闹起来。先不说美国国内政策和外交手段，仅就其谈话、演讲的用词、风格，互联网上很快就出现了“群言堂”，各界人士纷纷议论，探讨这位商人总统的教育水平究竟有多高。

　　有名魔术师发问：“为什么特朗普喜欢用‘大的’形容词，如‘伟大的’，‘强大的’，‘美妙的’，‘极好的’？”

　　他自答道：“这是因为他不读书，不追求知识，缺乏智慧，只能用孩子词汇表达他的想法。”

　　有人补充说：“这是因为他只有小学三年级学生的词汇量。”

　　有名作家问道：“特朗普所用的基本词汇和语言结构是不是经过深思熟虑？”

　　他自答道：“我们或许永远不会知道，但在遣词造句方面，他确实有很多困难。”

　　接着他摘引特朗普一个长达十四行的句子，里面满是that，it，what，which……他说，你读后会觉得特朗普什么也没有说，言不及义，空洞无物──特朗普可能因毕业于沃顿商学院，所以在语言艺术方面缺乏修养，作文讲话毫无文采。

　　特朗普讲演时最常用哪些语句？有人说，最多的是“很多人相信……”“很多人认为……”“很多人说……”。

　　有个作家说，特朗普以此来促使你听信他的大话，接受他的谎言，每当听到他说“很多人相信……”的时候，“我就对自己说：‘那不是真的……’。”

　　特朗普讲话使人想起三年级小学生的不止一人，有个写作者说：“我曾爱听他讲话，但现在不再是他的粉丝，一见他演讲，我就转换频道，不再想听到一个三年级学生在课堂里大声念文章。他讲得冗长，乏味，选词范围很狭窄，挑不出什么好词佳句。”

　　特朗普自认为高明，可他的英文水平若与邱吉尔相比，那真是天壤之别。那位英国前首相用词简练，常用短音节词、短句，言简意赅，生动而深刻。特朗普的十四行长句及其他长篇大论，则最好用“懒婆娘的裹脚布，又长又臭”来形容。

　　特朗普应知道邱吉尔曾获诺贝尔文学奖，自己是不能跟邱吉尔相比的，但他竟不知诺贝尔奖没有新闻奖。有一次，他对“制造假新闻”的媒体气汹汹地说：“你们应该把你们的诺贝尔奖退出来！”他显然忘了美国有个普利策新闻奖。

　　不过，别看特朗普语文水平不高，他可懂“修辞法”呢，尤其善用其中的“诚实夸张法”，常把自己赚一百万说成赚五百万，赚五百万说成赚一千万。调停俄乌冲突，他又修了一下辞，把美国支援乌克兰的款项从不到一千亿美元“诚实夸张”到五千亿美元，要乌克兰用各种方式偿还，这怎能不让乌克兰总统泽连斯基深感吃惊和失望？