图游客在澳门历史城区游览。\新华社

　　澳门作为中西文化荟萃之地，是一座丰富而独特的语言实验室，也是研究社会语言学的天然理想场所。中葡两国政权移交的过程，又生动体现了语言和权力的关系。比较澳门回归祖国前后语言政策，还可以看出“一国两制”的巨大开放性和包容性。

　　今天，当我们回溯澳门语言研究三十载历程，不仅是在梳理学术史，更是在解码一座城市以语言为纽带，完成主权回归与文化重构的文明实验。澳门大学程祥徽教授早年对回归前“中文官方化”的全力推动和回归后“双官方语言”的前瞻性研究，充分揭示了澳门语言问题的核心──语言不仅是交流工具，更是权力结构的镜像，是文化认同的载体，是话语权博弈的无声战场。

　　主权回归与语言权力重构：历史转折中的话语权让渡

　　澳门回归前的独特语言生态，是殖民权力话语的缩影：葡语垄断行政司法领域，绝大多数人口使用的中文反而被边缘化为市井语言。程祥徽等学者敏锐意识到，语言政策不单是技术问题，更是主权象征的交接与话语权力的再分配。

　　首先是话语权的制度性转移。一九九三年颁布的《澳门基本法》确立中葡双语官方地位，从法理上终结了单语霸权。但法律文本的平等不等于现实话语权平等。过渡时期中文官方化的艰难进程和回归初期葡语在政府公文、法律体系中的惯性主导，折射出制度变迁与文化心理转型的时差。

　　其次是语言消长的权力隐喻。从过渡时期澳门公务员纷纷学习葡萄牙语，到过去二十五年葡语使用人口从百分之四降至不足百分之一，而普通话普及率升至百分之五十以上（二○二三年数据），这种此消彼长，表面是语言实用性选择，深层则是政治认同转向与经济话语权重组：普通话成为国家认同的纽带，英语崛起则对应了澳门国际化金融定位的需求。

　　澳门实践：多语共生中的话语权平衡艺术

　　澳门十分珍贵的经验，在于以制度设计巧妙化解了语言权力冲突，成功构建了“多语分层共生”模式。

　　首先，法律领域展现“双轨制”智慧：从回归前法律条文以葡文为基准文本、中文译本具同等效力，到回归后法律条文以中文为基准文本、葡文译本具同等效力，既尊重历史法统，又保障主体语言权利；同时，司法系统双语并行：初级法院中文审理超过百分之七十，终审法院尚保留较大比例的葡语程序。权力在语言妥协中实现平稳过渡。

　　其次，社会语用存在功能分层：政府公文在回归前后分别以葡、中文为主，保障行政效率与公民赋权；商贸金融领域中英双语并行，是全球资本流动需求；文化遗产中葡语留存，则体现了历史记忆的符号性存续。

　　第三，教育领域推动多元认同培育：三文四语（中葡英＋粤语）教育体系，使新一代既能用普通话对接国家发展，又以葡语维系与葡语圈纽带，更借英语参与全球对话，同时，继续使用粤语保持当地的习俗和当地文化特色── 多重话语能力即多重发展权。

　　话语权博弈的当代挑战：警惕隐性权力失衡

　　澳门模式的成功常被简化为“和谐共存”，但暗湧的张力仍需警惕：

　　其一是普通话推广中的文化焦虑。粤语母语者面对普通话教育普及，产生方言文化式微的隐忧。需明确国家通用语推广不应以消灭方言为代价，而应建立“通用语─方言─外语”的功能互补生态。

　　其二是葡语的符号化危机。当葡语退出日常交际，仅作为法律术语或文化遗产存在，其实际话语权已被掏空。澳门需思考如何让葡语超越政治符号，成为中葡平台和文明交流互鉴的经济文化资本。

　　其三英语霸权的渗透风险。国际资本助推英语在高端服务业垄断地位，可能形成“英语精英阶层”与“单语基层”的社会割裂。多语社会应防范新的语言阶级主义。

　　澳门经验的全球启示：构建“文明对话型”话语权范式

　　在单边主义抬头的世界，从殖民地转变为特别行政区的澳门模式，彰显超越零和博弈的智慧：

　　一是构建了“去中心化”话语权结构。拒绝任何一种语言的绝对主导，通过制度保障各语言在特定场域的权威性，实现“功能赋权”而非“地位压制”。

　　二是实现了文化遗产的话语转化。将葡语从殖民遗产重构为“中国与葡语国家的超级联系人”，老街区葡文路牌、土生葡菜名称等成为文旅IP──历史创伤符号转化为文化资本。

　　三是找到了“低政治化”语言治理路径。澳门避免以政治运动推动语言更替，而是依托市场选择与社会协商自然演进，为深层次语言冲突提供软着陆方案。

　　结语：语言即命运共同体

　　以程祥徽先生为首的澳门语言学家三十年前种下的种子，今天已长成独特的语言生态景观：真正的语言平等，不在使用人数的多寡，而在于每种语言能否在文明谱系中找到不可替代的坐标；持久的话语权平衡，不依赖强制均质化，而需要建构“各美其美，美美与共”的功能共同体，形成“你中有我、我中有你”并且可以减少误读、有效沟通的话语体系。

　　此刻，我们面对百年不遇且变幻莫测的世界复杂局面，又站在历史的一个关口，澳门的经验颇值借镜：当人类在语言冲突中陷入“巴别塔困境”，这座小城用二十五载实践证明──多元不是分裂的诅咒，而是文明的解法；话语权从非你死我活的争夺，而是一场永不停息的共鸣。如果我们循着这条路径前行，相信可以构建出人类的共同价值。