AI写作水平越来越高，促使我们思考写作本身。我把写作分为两种样式。一种是春蚕吐丝式，想要表达的一切成竹在胸，好比吃饱了桑叶的蚕，滚圆发亮，接下来它所吐出的丝，都已经成熟在它肚子里了，它所要做的，无非找一个顺眼的角落把丝吐出来。另一种是喜鹊搭窝式，从东边衔来一根树枝，从西边叼起一团毛絮，拼拼凑凑，做成一个窝。这些乾枝枯叶、毛絮泥块，哪一块用在窝的哪个部位，我想喜鹊并没有详细图纸，觉得某个东西大体有用，便衔来，积够数了，窝便成了。故而，不但不同种类的鸟的窝不一样，同一种鸟，搭出的鸟窝也有差别。

　　写作者也相仿。春蚕式的必先把义理考据辞章在心里反复盘算直至腹稿完成，方才打开电脑，敲击键盘，一挥而就。喜鹊式的则不然，大体有个想法或刚想到了题目，甚至只是偶得好句，便新建一个文档，敲下灵感，按键声是灵感最好的“助产婆”，敲着敲着，文章就写出来了。如果一时写不出来就放下，读读书，聊聊天，新的材料找到了，新的想法冒出来了，就接着往下写，直至这些来自四面八方的思绪完全铺陈开来。

　　回到AI写作，它似乎是两种写作样式的糅合。AI写作时，首先要给它一些提示词。那就得想明白文章的立意主旨、内容结构、风格调性，AI方能施展“才情”，输出宏文。不过，提示词再完备，AI的稿子也很难一次达标。这与AI的理解力和执行力有关，其实也和腹稿变成提示词时信息的必然衰减有关。于是，就需要“喜鹊”上场了，给AI提供更多的要求和思路，让它在更广泛的语料库中找到合适的内容，对文稿进行修改润色。“春蚕”和“喜鹊”的合作，才能最终完成写作任务。

　　仅从写作这件事来看，AI不是对某种单一人类行为的模仿，而是人类行为的重塑和再造。