近来天气转暖，骑自行车上下班，沿途看看花红柳绿，感受春光。从我家到单位，大概八公里，骑行三十多分钟。一边骑，一边听导航软件在耳机里絮絮叨叨，告诉我已骑了多久、多少公里。我发现，它的“话术”很高明，每告诉我一个数据，总要加一句“相当于”。比如，“你已骑行三公里，相当于绕外滩两圈。”手机里的运动软件同样精通这一话术，在我为每日万步奋斗时，它常会提醒，“你已经消耗八十卡路里，相当于一根香蕉的热量”。

　　作为一种修辞手法，“相当于”直观形象。三公里是多远，很难想像，八十卡路里更看不见摸不着；而外滩呢，只要去过上海的人大概都知道，至于香蕉，知道的人就更多了。于是，当我听到前一句提醒时，自豪感油然而生：原来我绕着外滩骑了两圈了；听了后一句，愧疚感瞬间爆棚，消耗掉中午吃的那根香蕉还真不容易。这说明，“相当于”话术，至少对我很管用。

　　“相当于”的应用十分广泛，既能让抽象的东西变具体，还能让微小的事物变宏大。有人计算过，如果每个中国人每天少打印一张A4纸，相当于在地球上少砍伐四万七千一百棵树。每天打印A4纸的人可能并不多，但薄薄的A4纸张和四万多棵树联系起来，就把“环境保护、人人有责”讲得更明白了。

　　当然，“相当于”不能用过头。记得小时候有一种跑步比赛的游戏，参赛者记录每天跑了几公里，跑了几天宣布“相当于”跑到上海了，又跑了几天再宣布“相当于”跑到北京了，小伙伴们之间还可以互赠里程，如此一直跑下去，理论上似乎月球也“相当于”“跑”得到的。不过，这样的“相当于”或许只能消解部分跑步锻炼的乏味，却无法给人以行万里路应有的阅历和收获，实在和蒙着眼睛绕圈推磨的驴子没有多少区别。看来，“相当于”如酒，少尝即可，不可贪杯啊。