近期热映的内地国庆档“黑马”影片《震耳欲聋》，既没有飞天遁地的炫酷特效，也没有浩浩荡荡的宏大场景，却凭借独特的表达直击人心，赢得如潮好评。

　　作为内地首部聚焦聋人反诈主题的现实主义影片，《震耳欲聋》将镜头对准在诈骗陷阱中茫然无助的聋人群体，以及穿梭于“有声与无声两个世界”之间、为他们奔走发声的律师，揭露了聋人群体因面临沟通壁垒、社会融入度低而沦为系统性诈骗目标的残酷真相，也让影片的现实批判意义更具分量。

　　在过往的影视作品里，律师角色往往带有强烈的功能性色彩，要么是一身正气的勇士，要么沦为利益集团的爪牙。但《震耳欲聋》却跳出这种固化框架，塑造了一位游走在黑白边界的“灰度律师”李淇。他享受着公益光环带来的名利，也懂得借助大众的同情心为自己的事业铺路；他深知“弱肉强食”是现实社会的规则，却也在同伴一次次关于“公平与正义”的质问中，唤醒内心深处从未消失的正义感。这种真实的矛盾与张力，让“李淇”不再是扁平的概念化角色，而成为鲜活可感的“人”。

　　同样，以往影视作品在刻画残疾人等特殊群体时，常陷入“美化”或“猎奇”的误区，要么将他们塑造成毫无反抗能力的纯粹受害者，要么刻意放大他们的“特殊性”，使其沦为赚取观众廉价同情的符号性人物。而《震耳欲聋》却打破了这种刻板模式，坦然直面聋人群体中的“复杂面”──他们并非完美的弱者，同样会有贪念，也可能在生活的裹挟下犯下错误。这种不回避、不粉饰的态度，让观众得以走进这些个体的内心世界，在产生共情的过程中，自然而然地触摸到那些沉重的社会现实。

　　值得深思的是，目前中国听力残疾人约有两千七百八十万，掌握手语的律师却只有寥寥数十人，这一庞大群体面临着法律援助的巨大缺口。《震耳欲聋》的价值，正在于将听障群体的沉默困境，转化为千万人都能感知的“回响”，让曾经被忽略的声音得以被听见，让曾经被漠视的苦难得以被看见。相信那些曾被“静音”的诉求，终将在无数人的接力关注中，汇聚成震耳欲聋的力量。