英国作家简．奥斯丁的经典小说《傲慢与偏见》中，出身名门的达西先生向乡绅之女伊丽莎白求婚，他的贵族姨妈大为不满，认为双方门不当户不对，达西此举是昏了头。小说家言，不必完全当真，但研究西方婚姻关系演变的专家指出，历史上男人的确显得比女人更浪漫，因为他们可以“低娶”，不用太计较女方的地位、财富，而女人需要考虑如何维持生活，多半会听从父母之命嫁给能保证她们衣食无忧的男人。

　　西方人对婚姻的浪漫看法并非古已有之，而是最近百年内才逐渐形成的。从前的婚姻首先是一种经济关系，保证夫妇合作能支撑门户，繁衍后代。面包师的儿子娶面包师的女儿，贵族家庭彼此联姻。男人能享有“恋爱脑”的奢侈，何尝不是因为男女经济地位存在差异，女性缺乏经济独立所致。历史上女人是婚姻中的弱势群体。美国二十世纪七十年代还没有“无过错离婚”，妻子必须上堂举证，说服法官丈夫严重虐待或抛弃妻儿，才能摆脱不幸的婚姻。

　　现代男女趋于平等，但对婚姻的要求也变得极高。养家餬口不再是最重要的标准，人人都期待配偶能像米开朗基罗雕塑顽石那样慧眼识珠，帮自己发展潜能、成长为最好的自己。二人因此心理压力陡增，可能从甜甜蜜蜜的恋人演变为纠缠不休的怨偶。所以美国才会有那么多提供心理咨询，诊疗伴侣关系的心理医生。有时候，与其期待伴侣满足自己所有的情感、心理需求，不如放低要求，放松心态，向朋友倾诉更为合适、有效。爱情可能浪漫，婚姻却必须依赖一定的理性才能持久。