图：合拍片《猎金．游戏》宣传海报。

　　电影《猎金‧游戏》由邱礼涛导演，刘德华、欧豪、黄奕、倪妮主演，上映后有赞也有弹。影片揭开了金融市场的一角，资本之间的博弈、背后的残酷，还有人性的复杂的展示，即便未能振聋发聩，倒也触目惊心。与此同时，也存在情节不集中、人物关系变化内因不足、细节不符合现实、包括人物设定对于情节推动不够有力等评价。/华 明

　　内地与香港的合拍片《猎金‧游戏》，几年前就制作完成，却一直未能和观众见面。今年5月初在香港和内地上映，虽是带着“去存量”的任务发行上画，但题材、演员阵容、制作在市场上仍有相当的号召力，主题也很正能量。

　　男主设计有代入感

　　《水饺皇后》导演刘伟强称，今次的电影是2小时精华版，希望将来把总量8小时的素材，剪成12集的剧集。不知道《猎金‧游戏》有没有同名剧集。如果把刘伟强形容《水饺皇后》这段话当成拍摄思路，说《猎金‧游戏》就是把电影当成是从同名剧集中抽出来的“PPT版”也不为过，所有的问题都可以找到原因了。

　　职场新人高寒（欧豪饰）带着对未来的憧憬，踏入金融行业，本想凭借自己的努力，在专业对口的机构站稳脚跟，最终实现梦想。但现实是无薪实习，是上司盘剥，是“半老徐娘”的性骚扰……他的努力，在弱肉强食的世界，显得如此微不足道，这无疑会让没有资源和人脉的打工仔，产生代入感。

　　香港演员刘德华扮演的张托德拥有敏锐的洞察力和深厚的专业知识，更为难得的是身为大师级专家，他依然坚守职业道德，拒绝暗箱操作，实事求是地为谋求上市的企业估值。

　　但是人设要立住，一定要在电影有限的时间内给观众理解人物的空间。有了理解，哪怕影片呈现的是一桩恶行，例如韩国电影《母亲》中为了保护儿子而杀人害命的母亲，观众也会被打动；不能理解，观众就很难认同人物甚至整部电影。

　　《猎金‧游戏》由头至尾普遍存在的一个问题，就是由角色选择导致人物关系变化交代不清。比如后半段高寒“浪子回头”，同学被他害得家破人亡，却因“当年情”，又与他并肩对抗大反派，完全将仇恨抛在脑后了；而师父张托德仅仅因为他上演了一场“跳楼秀”，就忽略了高寒前半段的出卖和背叛，重出江湖带二人风云再起。情节转折不够平滑，显得生硬。

　　角色行为动机成谜

　　故而，电影看起来很像一种PPT，交代了谁做了什么事，观众却不能在情节像翻页般的快速推进中，感受到人物选择的内在动因，以及人物的变化与成长。

　　再如，女上司利用职务之便睡了高寒，又声称“我可没时间谈恋爱”，却把开房记录寄给高寒女友导致二人分手。为什么？这是不是可以用或许未来会有电影的剧集版，才去解释这个原因呢？

　　演员倪妮是片中的“颜值”担当。台词设计、倪妮演技都很不错。既然父亲被张托德“害死”自己不能和他结婚，可是所有二人相处的场景情感方向都是顺水推舟，价值追求也没有对立。那“有杀父之仇的情侣”的人物关系，不就成了“空中楼阁”的设定么？

　　关键是倪妮的角色与张托德的事业主线（也是影片的情节主线）之间，没发生任何关联，这种处理就直接让倪妮这一角色显得如同一个“花瓶”一般的存在。再说蒋梦婕扮演的高寒女友，最大作用就是收到男友开房记录后与其分手。这两个女性的设置，无一例外是为男性角色的心绪变化做陪衬，根本没有自己的人物塑造空间，是不是在或许会存在的剧集版中还有支线故事，在电影版中也未能展示呢？

　　无论有没有剧集版，《猎金‧游戏》的细节失误都有损质感。张托德和高寒师徒，都是一个人包揽了整个团队的事，集销售、调研、风控、谈判、签合同于一身；拿偷樑换柱骗签名的戏来说，要签字的文件居然不采用双面打印、不骑缝签章、不电子存档、不经过法务审核……

　　如果《猎金‧游戏》真的有剧集版，则电影版理应更加是一部具有突出的卖点、丛生的悬念、视听精彩的剧集片；如果没有剧集片，不明白为什么一定要在要高寒入职之后铺垫那么长，摆出可能要拍摄长剧的架式，搭配工具人般的女性角色？电影情节不能集中在蓝石夺产这一个大事件上吗？

　　不过，观众替编导操心是没用的。

　　最后再提一句，“为国家哪何曾半日閒空，我也曾征服了塞北西东。”笔者近两年每次看演员刘德华的电影，总觉得京剧《洪洋洞》中这两句词就是唱给他听的。如果这部电影不那么令人满意，这种“仍然令人尊敬，艰免力不从心”的感觉或更强。