大公网

大公报电子版
首页 > 财经 > 经济观察家 > 正文

楼市新态/优化资助房策 纾缓供不应求\祥益地产总裁 汪敦敬

2024-04-03 04:02:53大公报
字号
放大
标准
分享

  图:资助房屋政策有必要作出优化,集中照顾最有需要的人。

  执笔的时候刚好是撤销楼市辣招满一个月,效果良好,给予市场一个机会作重新整顿,楼价亦止跌回升。笔者认为,要珍惜这个重掌市场节奏的机会,从而优化政策改善市场。虽然官员强调楼市辣招只是暂时不行使,将来有需要的时候可再用。正因为这个原则,政府要珍惜当下,这是优化市场的黄金时间。

  如果将来再出楼市辣招的话,方法要改,因为十多年香港面对环球量化宽松,等于一个急速滚动的雪球,需要急刹掣以停止泡沫化,这种做法有很大的副作用,令市场成交量减低,转流率低,生命力低,分配利益及财富转移的效率亦很低。在那十多年,香港的贫富悬殊增大,将来面对市场需要调节的时候,尽量都不应该再用低转流率这种方法,应该采用高转流率,而只针对炒卖的做法。

  另外,我们要让年轻人对置业恢复信心,笔者之前提过很多次,就是启动置业资助贷款计划,相信有关的人士都听过,今次我想谈论解决房屋问题效率变差的一个原因。

  香港的公营资助房屋效率差的其中一个原因,笔者认为,是由于资助门槛混乱,可以看一看资助门槛:公屋的入息限额约2万元(以2人家庭为例),居屋白表家庭申请者的入息限额是6.2万元。首先,如果执法不严,令到很多超越收入证明的人都得到包容的话,那会令到有关规划不够精准,这是要小心的。当然,笔者亦同意太硬淨而令到在申请途中增加了收入而变了不合资格,这亦是无辜和需要平衡的。但值得提醒的是,过去很多年,政府增加资助的数量都是不足够的。在资源不足情形之下,是不应该让更多人可以入来抽签,而很多时放宽申请资格是比增加供应数量是来得更快的,于是得到的效果就是,愈来愈多人能够进入抽签,但在没有增加任何资源之下,最后的结果是最需要的人更难如愿得到资助房屋,这问题已出现了十多年。

  笔者认为,当资源不足的时候,是不应该放宽入息上限令更加多人参与,那是令到整件事火上加油或者雪上加霜,应集中照顾最有需要的人,令他们容易如愿以偿,那才令核心刚需者减少及有效对症下药,这是笔者的想法。我认为值得深思的,因为我见到很多有需要的人都是因为多人抽签的关系,是更难完成其上车梦,所以在此作一个分享。

点击排行