图:近年,不少企业都致力发展无人驾驶物流车,以提供更低成本与高效率的物流服务。
随着全球电子商务的迅猛发展和城市化进程的加速,物流行业面临着前所未有的效率挑战和成本压力。无人驾驶物流车作为智能物流的重要组成部分,正在成为解决物流“最后一公里”难题的关键技术。
近年,人工智能、5G通信、高精度地图和传感器技术的突破性进展,为无人驾驶物流车的商业化应用奠定了坚实基础。全球主要科技公司和传统汽车制造商纷纷布局无人驾驶物流领域,推出了一系列试点项目和商业化产品。与此同时,各国政府也在积极制定相关政策法规,为无人驾驶物流车的发展创造有利条件。
无人驾驶物流车的技术体系主要包括感知系统、决策系统和执行系统三大核心组成部分。
感知系统通过激光雷达、摄像头、毫米波雷达、超声波传感器等多种传感器实时采集车辆周围环境信息,构建高精度的三维环境模型。先进的决策系统采用深度学习算法处理复杂交通场景,能够识别行人、车辆、交通标志等多种目标,并做出合理决策。执行系统负责将决策指令转化为车辆的实际运动,包括转向、加速和制动等操作。现代无人驾驶物流车普遍采用线控技术,实现精准的底盘控制。
应用趋广泛 全球加速发展
在全球竞争格局方面,Waymo、Cruise和九识智能等科技公司处于领先地位,拥有成熟的技术和广泛的测试网络。物流巨头(如亚马逊、京东、顺丰等)都在积极部署无人驾驶物流解决方案。亚马逊已在美国多个城市测试无人配送车,京东在中国多个园区实现无人配送常态化运营,顺丰则与多家科技公司合作开发物流无人机和无人车。
近年来,无人驾驶物流车市场规模呈现出强劲的增长势头。2019至2024年间,中国社会物流总额从约290万亿元(人民币,下同)攀升至约360万亿元,快递业务量更是从635.2亿件大幅增长至1745亿件。庞大的物流业务量催生了对高效物流运输工具的旺盛需求,为无人驾驶物流车的发展提供了广阔空间。据相关数据统计,2020至2024年期间,中国无人驾驶物流车市场规模实现了年均超30%的增长率,预计到2030年,市场规模有望突破千亿规模。
中国无人驾驶物流车企业在地域分布上呈现出明显的集聚特征,主要集中在广东、上海、北京等东部经济发达地区。其中,广东凭借其在电子信息产业、汽车制造产业的深厚底蕴及活跃的创新创业氛围,吸引了众多无人驾驶物流车企业的入驻,目前拥有11家相关企业;上海作为国际化大都市,共有9家企业在此布局;北京则吸引了8家企业落地。
上述地区不仅拥有完善的产业配套体系,能够为无人驾驶物流车企业提供从零部件供应、技术研发到整车制造的全方位支持,还具备先进的物流基础设施、庞大的物流需求,以及活跃的资本环境,有利于企业开展产品测试、市场推广与融资活动。同时,地方政府在人才引进、研发补贴、应用示范等方面出台的一系列优惠政策,也进一步促进了企业的集聚与发展。
无人驾驶物流车的应用场景正在从封闭园区向开放道路扩展。目前主要应用包括:园区内部物流运输,如工厂、仓库、机场等场所的货物搬运;校园和社区配送,解决“最后一公里”问题;港口和机场的货物转运,提高作业效率;矿区和建筑工地的特殊运输需求。
商业模式方面,主要包括:直接销售或租赁无人驾驶物流车;提供无人配送服务,按单收费;与物流企业合作,共同开发运营模式;提供技术解决方案和平台服务。
政策环境深度分析
1)国际政策与法规
全球主要国家和地区都在积极制定无人驾驶相关政策法规,为技术创新和商业化应用创造条件。美国采用“灵活监管”模式,联邦政府制定基本安全标准,州政府可根据实际情况制定更具体的法规。加州、亚利桑那州等已允许无人驾驶车辆在公共道路测试和运营,但要求企业承担全部责任。
欧盟通过《自动驾驶车辆条例》等法规,建立了统一的技术标准和认证体系,同时允许成员国根据国情制定补充规定。德国通过《自动驾驶法》,允许L4级自动驾驶车辆在特定区域运营,并明确事故责任划分。英国、日本等国家也出台了类似政策,平衡创新与安全。
2)中国政策与法规
中国政府将智能网联汽车列为重点发展领域,出台了一系列政策支持无人驾驶技术发展。国家发改委、工信部、交通部等部门联合发布《智能汽车创新发展战略》,明确提出到2025年实现有条件自动驾驶的智能汽车达到规模化生产的目标。 在测试管理方面,工信部等部门发布《智能网联汽车道路测试和示范应用管理规范》,规范测试活动,鼓励技术创新。北京、上海、广州等城市设立智能网联汽车测试区,开放部分公共道路进行测试。深圳通过《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》,成为全国首个对自动驾驶进行立法的城市。
3)政策挑战与建议
当前政策环境面临的主要挑战包括:法律法规滞后于技术发展,特别是在责任认定和保险体系方面;标准体系尚不完善,影响产品互操作性;跨部门协调机制有待加强;国际合作与国内政策的衔接需要优化。
为促进无人驾驶物流车健康发展,笔者建议搭建适应技术发展的动态监管框架,定期评估和调整政策;加快制定统一的技术标准和测试规范,促进产业协同;完善责任保险体系,降低技术创新风险;加强数据安全和网络安全监管,保护用户权益;推动国际规则协调,支持中国企业参与全球竞争;加大基础设施建设投入,为无人驾驶车辆创造良好运行环境。
行业发展面对四项挑战
1)技术瓶颈制约
尽管无人驾驶物流车技术取得了显著进步,但仍面临诸多技术瓶颈。
在感知技术方面,虽然多传感器融合能够提升环境感知能力,但在极端天气(如暴雨、暴雪、浓雾)和复杂光照条件(如夜间、强逆光)下,传感器的性能会受到严重影响,导致车辆对周围环境的感知出现偏差甚至失效。例如,在浓雾天气中,激光雷达的探测距离会大幅缩短,摄像头获取的图像也会变得模糊不清,增加了车辆碰撞障碍物的风险。
在决策与控制技术方面,目前的无人驾驶物流车在面对一些复杂交通场景和特殊情况时,仍难以做出准确、合理的决策。例如,在遇到交通拥堵、道路施工、交通事故等突发情况时,车辆可能会陷入决策困境,无法及时规划出合适的行驶路线或采取有效的避让措施。此外,车辆的控制精度和响应速度也有待进一步提高,以确保在各种路况下都能实现平稳、安全的行驶。
2)成本居高不下
无人驾驶物流车的成本问题是制约其大规模推广应用的重要因素。从硬件成本来看,车辆搭载的高精度传感器(如激光雷达)、高性能计算芯片及线控底盘等核心零部件价格昂贵。例如,一台高性能的激光雷达售价可达数万元甚至数十万元,这使得无人驾驶物流车的整车成本大幅增加。
在研发成本方面,无人驾驶物流车的研发涉及多个学科领域,需要投入大量的人力、物力和财力。企业不仅要进行技术研发和测试,还要开展数据采集与分析、算法优化等工作,研发周期长、成本高。此外,后期的运营维护成本也不容忽视,包括车辆的保养、维修、软件更新以及数据管理等方面的费用,进一步增加了企业的运营负担。
3)安全与信任问题
安全是无人驾驶物流车发展的生命线,尽管企业在安全性方面采取了诸多措施,但安全隐患仍然存在。一方面,软件系统的漏洞和故障可能导致车辆失控或做出错误决策;另一方面,网络安全威胁也日益严峻,黑客攻击可能导致车辆数据洩露或被篡改,影响车辆的正常运行和用户信息安全。
4)法规与标准滞后
目前针对无人驾驶物流车的法规和标准体系尚不完善,无法完全适应行业快速发展的需求。在路权方面,虽然部分地区允许无人驾驶物流车在特定区域和路段进行试点运行,但全国性的统一路权政策尚未出台,限制了车辆的跨区域运营和大规模推广。安全标准方面,现有的法规和标准主要是基于传统车辆制定的,缺乏针对无人驾驶物流车的专门安全标准和测试规范。
(作者为外资投资基金董事总经理)