图：腾讯在香港设立海外总部后，带动了香港本地一批游戏开发等领域的科企发展，这些本土企业通过与腾讯合作提升了自身的服务能力。

　　在全球新一轮科技革命与产业变革加速演进，以及中国经济高质量发展的双重背景下，香港作为连接内地与世界的重要枢纽，其科技产业发展兼具战略机遇与现实挑战。本文尝试提出具有针对性与可操作性的战略路径，为香港打造国际科技创新中心、融入国家科技发展大局提供理论参考与实践指引。

　　吸引内地科技龙头企业设立海外总部，与增强本地科技企业自主创新能力，二者并非孤立存在，而是构成了相互促进、协同发展的有机整体。前者可为香港注入成熟的产业资源、技术经验与全球运营能力，后者则能夯实香港科技产业的内生发展基础，提升产业生态的多样性与韧性。

　　优势与挑战

　　“一国两制”是香港最独特的制度优势，也是吸引内地科技龙头企业设立海外总部的核心吸引力所在。在“一国”框架下，香港与内地拥有共同的文化根基与市场腹地，内地科技龙头企业在香港设立海外总部，能够便捷地对接内地庞大的消费市场、完善的产业链配套与丰富的科研资源。例如，企业在香港开展研发活动时，可与内地的高校、科研机构开展深度合作，利用内地的实验室资源与科研人才，降低研发成本；同时，其研发成果能够快速在内地实现产业化，借助内地的制造业基础与消费市场获取规模效益。

　　在“两制”差异下，香港拥有与国际接轨的法治体系，实行普通法制度，能够为企业提供稳定、透明、可预期的法律环境。对于科技企业而言，知识产权保护是核心关切，香港拥有健全的知识产权保护法律体系与高效的执法机制，能够为企业的专利、商标、软件著作权等知识产权提供强有力的保护，降低企业的创新风险。此外，香港实行自由港政策，资本、货物、人才等要素可自由流动，没有外汇管制，企业的资金调拨更便捷，能更好地满足全球运营需求。

　　高昂的运营成本则是在香港设立海外总部的主要瓶颈之一。首先，在写字楼租金方面，香港的甲级写字楼租金位居全球前列，尤其是在中环、铜锣湾等核心商圈，每平方米月租金高达数千港元，对于需要大面积办公场地的科技企业而言，租金成本成为一笔巨大的开支。其次，在住房成本方面，香港的房价与租金水平全球领先，企业为吸引高端人才，往往需要提供较高的住房补贴，这进一步增加了企业的运营成本。此外，香港的人力成本也相对较高。

　　与深圳、上海等内地科技产业发达城市相比，香港的科技产业链配套也相对不完善，尤其是制造业基础薄弱，这在一定程度上制约了科技成果的转化与产业化。内地科技龙头企业在香港设立海外总部后，其研发的新产品往往需要进行中试与规模化生产，但香港缺乏足够的制造业企业提供配套服务，企业不得不将生产环节转移至内地的深圳、东莞等城市，这增加了企业的物流成本与协调成本，降低了产业链的整体效率。

　　香港的科技服务业虽然较为发达，但在一些细分领域如高端设备维修、精密零部件加工等方面的服务能力相对不足，无法完全满足科技企业的运营需求。例如，某内地半导体科技龙头企业在香港设立海外总部后，其研发所需的部分精密零部件需要从国外进口，不仅增加了采购成本，也延长了研发周期。产业链配套的不完善，使得香港难以形成“研发─中试─生产─销售”的完整产业生态，影响了对内地科技龙头企业的吸引力。

　　成果与瓶颈

　　近年来，香港特区政府高度重视科技产业的发展，不断加大对科研领域的投入，推动香港科技企业的科研投入稳步增长。据香港创新科技署统计，2022年香港的研发总投入达到约450亿港元，占GDP的比重约为1.4%。虽然与全球顶尖科技创新中心相比仍有差距，但较2018年的1.13%已有显著提升。

　　在特区政府投入与市场需求的双重驱动下，香港科技企业在多个重点领域涌现出一批具有国际竞争力的创新成果。在生物科技领域，香港的科技企业在基因测序、肿瘤治疗、疫苗研发等方面取得了重要突破；在金融科技领域，香港依托其国际金融中心的优势，涌现出一批专注于移动支付、区块链、智能投顾等领域的科技企业；在人工智能领域，香港的高校与企业合作研发的智能语音识别、图像识别技术，已在智能终端、安防监控等领域得到广泛应用。

　　但香港科技企业的自主创新动力不足，是制约其自主创新能力提升的根本原因之一。一方面，香港的经济结构以金融、贸易、专业服务等服务业为主，科技产业在经济中的占比相对较低，市场对科技产品的需求相对有限。另一方面，香港的科技企业多为中小企业，资金实力有限，抗风险能力较弱，而自主创新具有投入大、周期长、风险高的特点，企业往往更倾向于选择技术引进、模仿创新等风险较低的创新模式，而不愿投入大量资源开展原始创新。

　　此外，香港的科技企业普遍缺乏长期的战略规划，更多地关注短期的市场回报，对核心技术的研发投入不足。例如，某香港电子科技企业成立十年来，主要通过引进国外的核心技术进行产品组装与销售，虽然短期内获得了一定的市场份额，但由于缺乏自主核心技术，在面对市场竞争时逐渐失去优势，最终陷入经营困境。自主创新动力不足，导致香港科技企业难以形成核心竞争力，无法在全球市场中占据领先地位。

　　科技成果转化效率低下，是香港科技企业自主创新能力提升的重大瓶颈。香港的高校与科研机构虽然科研实力雄厚，每年产生大量的科研成果，但这些科研成果大多停留在实验室阶段，难以转化为实际的产品与生产力。据统计，香港高校的科研成果转化率不足10%，远低于美国、日本等发达国家的水平。

　　导致科技成果转化效率低下的原因主要有以下几点：一是产学研合作机制不完善，高校与企业之间缺乏有效的沟通与合作渠道，高校的科研方向与企业的市场需求脱节，科研成果难以满足企业的实际需求；二是缺乏专业的科技成果转化服务机构，如技术转移中心、知识产权运营公司等，无法为科研成果的转化提供技术评估、知识产权交易、商业化推广等全方位的服务；三是科技成果转化的资金投入不足，缺乏专门的成果转化基金，企业在将科研成果转化为产品的过程中面临资金短缺的问题。

　　相互促进 协同发展

　　内地科技龙头企业在香港设立海外总部后，其先进的技术、研发经验与管理模式会通过多种途径向香港本地科技企业溢出，从而提升本土企业的技术水平。一方面，为了保证产品质量与供应链稳定性，龙头企业会向本土供应商提供技术支持与培训，帮助本土企业改进生产工艺、提升产品质量。另一方面，龙头企业的研发人员可能会流向本土企业，将其掌握的先进技术与研发经验带到本土企业中，促进本土企业研发能力的提升。

　　龙头企业还能够凭借其强大的产业链整合能力，带动香港本土科技企业融入全球产业链体系，从而完善本土的产业生态。龙头企业在海外运营过程中，需要大量的上下游配套企业提供产品与服务，这为香港本土科技企业提供了广阔的市场机遇。本土企业可以通过为龙头企业提供配套产品与服务，进入龙头企业的全球供应链体系，实现规模化发展。

　　例如，腾讯在香港设立海外总部后，其游戏、社交、云计算等业务需要大量的本地技术服务支持，这带动了香港本地一批游戏开发、软件开发、云计算服务等领域的科技企业的发展。这些本土企业在为腾讯提供服务的过程中，不仅获得了稳定的订单与收入，还通过与腾讯的合作积累了经验，提升了自身的服务能力，进而能够为其他国际客户提供服务。

　　香港本土科技企业的创新发展，能够为内地科技龙头企业的海外总部提供本地化的技术与服务支持，帮助龙头企业更好地适应香港及全球市场的需求。本土企业熟悉香港的市场环境、政策法规与文化习俗，能够根据龙头企业的海外运营需求，提供个性化的技术解决方案与服务。

　　此外，本土企业在细分领域的创新成果，能弥补龙头企业的技术短板，为企业的产品与服务升级提供支持。例如，香港本土的一家人工智能企业研发的多语言语音识别技术，支持粤语、英语、泰语等多种语言的精准识别，华为香港海外总部将该技术集成到其智能终端产品，显著提升产品在香港及东南亚市场的竞争力。

　　（作者为外资投资基金董事总经理）