图：硅谷右翼正在美国政坛快速崛起，马斯克（左）更在朗普政府成立后，进入到白宫决策圈。

　　硅谷右翼正在美国政坛快速崛起，他们不仅是竞选活动的重要金主，更深度参与到白宫的关键决策之中。为何硅谷作为“进步主义”大本营会孕育出极右团体，其又与MAGA思潮存在哪些差异？这需要我们对黑暗启蒙运动（Dark Enlightenment）有所了解。

　　黑暗启蒙运动始于2007年，由美国软件工程师柯蒂斯．雅文（Curtis Yarvin）在博客平台发起。

　　推崇政治强人治国

　　在其看来，允许不具专业知识的大众参与政治活动，造成民主制度极为低效且不稳定，应当建立新型君主制国家，像独裁CEO（即君主）运营互联网公司一样治理社会，公民则扮演“股东”的角色。

　　雅文认为，美国社会的话语权被“大教堂”（the Cathedral）所垄断，这是由学术机构、主流媒体及建制官僚组成的利益团体，向大众灌输错误观念、同时打压异己。雅文建议启动RAGE（解雇所有政府员工）计划，扶持“君主”的忠诚支持者上位，并重新分配政治资源。

　　在很长一段时间，黑暗启蒙运动在硅谷都属于小众文化，但逐渐有科企大佬为其站台，特别是彼得．蒂尔（Peter Thiel）受到雅文的影响极大。2009年，蒂尔撰写文章《一个自由意志主义者的教育》（The Education of a Libertarian）明言，“我不再相信自由和民主是可以兼容的。”2012年，蒂尔在史丹福大学演讲中也提到黑暗启蒙运动，主张技术精英积极参政。

　　上述理论后续又得到英国哲学家尼克．兰德（Nick Land）进一步系统化。兰德设想出一个数字集权的社会，统治阶层或是智商超高的人类，或是人工智能系统。在此愿景之中，技术不单是提升劳动力的工具，更加是控制和统治的手段。

　　反对左翼觉醒文化

　　2016年，彼得．蒂尔在总统竞选期间公开支持特朗普，并成为后者的捐款人。2021年，拜登上台后与硅谷右翼矛盾公开化，科技企业因数据隐私及反垄断问题多次受到国会质询。等到2024年的总统大选，特斯拉行政总裁马斯克、PayPal前首席运营官大卫．萨克斯、知名创投马克．安德森等硅谷富豪开始倒戈，变为支持共和党，并在特朗普政府成立后进入白宫决策圈。

　　MAGA与硅谷右翼相似之处不少，譬如偏爱阴谋论，“大教堂”的概念与“深层政府”如出一辙；又如反对左翼倡导的“觉醒文化”，推崇政治强人领导国家。

　　不过，硅谷右翼具有强烈的精英意识，“红脖子”、“福音派”在其眼中都是易被政治愚弄的乌合之众。如此看来，特朗普也并非硅谷右翼的“弥赛亚”，二者不过是权力游戏的同路人。

　　硅谷右翼致力于实现数字集权，在人工智能时代值得警惕。上世纪90年代的“炸弹客”泰德．卡辛斯基在《工业社会及其未来》一文中曾断言：未来人类如果不是直接被高智能化的机器控制，就是被机器背后的少数精英控制。近年来，以色列人类学家尤瓦尔．赫拉利撰写的《智人之上》，以及新晋诺贝尔经济学获奖人达龙．阿杰姆奥卢出版的《权力与进步》，也都表达过类似的担忧。