尽管特朗普曾公开喊话“美联储不应在大选前（11月）降息”，但并不妨碍其长期鼓吹“弱美元”的货币主张。在特朗普看来，美汇强势导致本国贸易逆差扩大，并阻碍了美国制造业的复兴。这也是为什么市场一直猜测，特朗普当选后会撤换现任美联储主席鲍威尔。

　　在创建之初，美联储在内部就构建了一套完整的权力制衡体系，旨在平衡政府与个体、中央与地方、精英与平民的利益。其中最重要的决策机构──联邦储备委员会是由7名理事组成，任期为14年；理事中再选出主席与副主席，任期为4年。

　　根据1913年颁布的《美国联邦储备条例》（Federal Reserve Act），联邦储备委员会不受选举政治的干扰与控制。即便历届美联储主席都是由总统提名、国会投票产生，但白宫与国会均不能以“利率决策有问题”为由解雇联储局官员。

　　虽然历史上从未有过美联储主席被解雇的先例，但是，《美国联邦储备条例》第10节规定，美联储理事“可以因总统原因被免职”（Sooner Removed For Cause by The President）。须指出的是，免职原因必须是联储主席出现严重失职，并交由美国法院裁定，其中涉及极大的法律争议。因此，特朗普若想提前完成人事更替并非易事。

　　竞选纲领政策恐加剧通胀风险

　　事实上，“弱美元”更大的绊脚石来自于特朗普自身。在特朗普竞选纲领中涉及关税、移民等核心议题的政策内容，都存在加剧通胀的潜在风险，与其宽松货币的理念存在冲突。

　　关税方面，特朗普计划对所有进口商品征收10%的基本关税，并对中国进口商品征收60%的关税。彼得森国际经济研究所（PIIE）指出，为了应对美国的关税，别国央行或将被迫降低利率，以抵销出口美国的损失，这会进一步推升美元，全球投资者也会基于此预期增加对美元资产的配置。

　　移民方面，特朗普计划驱逐数千万非法移民，然而，移民规模的锐减将增加劳工短缺的压力，并平添工资上涨的压力。如果特朗普坚持推行反移民政策，势必会导致更高的通胀与利率，导致美元再次走强。