图：亲赴巴黎、成为唯一进入和会现场中国记者的胡政之（左图右一），向国内发回专电14篇、通讯4篇\资料图片

　　大风起於青萍之末。一个世纪之前，如果说南北割据、战祸纍纍、民生凋敝是孕育民主革命的社会土壤，那麼，巴黎和会上中国作为战胜国遭受的歧视和侮辱，无疑是压倒将倾大厦的最后一根稻草。在这个劃时代的历史节点上，曾见证并记录了诸多重大历史事件的百年老报《大公报》，某种意义上可被视为这股民主浪潮的参与者和推动者。时任《大公报》经理兼总编辑的胡政之亲赴巴黎，成为唯一进入和会现场的中国记者。他从巴黎发回的第一手新闻报道，首次在重大国际问题上发出了中国人自己的声音。

大公报记者 郑曼玲\&

　　历史指针回拨至第一次世界大战结束之时，中华大地上自大总统下至黎民百姓，还无不沉浸在“战胜国”的喜悦之中。1919年初，巴黎和会召开，国人目力集中於此，希望中国能在国际外交中一扫过去受人欺辱的历史，收回战前被德国侵佔的山东。中国政府代表陆征祥（时任外长）、顾维钧（时任驻美公使）、施肇基（时任驻英公使）、魏辰组（时任驻比公使）和王正廷（原在美国，代表南方军政府）五人出席会议，向和会提出了七项议题：（1）废除势力範围；（2）撤退外国军队、巡警；（3）裁撤外国邮局及有线无线电报机关；（4）撤销领事裁判权；（5）归还租借地；（6）归还租界；（7）关税自由权。

　　唯一进入和会现场中国记者

　　当时之中国报刊，在国际报道上向来依赖外国通讯社，缺少自己的声音，“一披阅中国之新闻纸，则英国半官方式‘路透社电’之消息，连篇累牍，……而国际新闻为尤甚”。而外国通讯社在新闻报道中，往往以本国利益或西方列强的利益立场为重，因而“中国在巴黎和会上的利益得失”这一国人最为关心的问题，一般报纸刊载的信息，根本满足不了受众需要。

　　《大公报》意欲谋求突破，时任经理兼总编辑胡政之决定亲赴巴黎採访。他离开天津，经日本坐船先到纽约，后到巴黎，开创中国记者採访报道国际重大会议之先河。在巴黎和会的3个月中，胡政之聆听了中国代表顾维均的慷慨陈词，也目睹了西方列强的秘密外交，最终他看到，中国人自鸦片战争后第一次昂起头，拒绝在巴黎和约上签字，使青岛免於归属日本。

　　作为第一位亮相国际会议的中国记者，胡政之於会场内外积极採访，共向国内发回专电14篇、通讯4篇。这些第一手新闻报道，以民族利益为新闻价值的判断标準，填补了“中国视角”空白。这在中国新闻界国际报道意识尚未开化的时期，具有重要的开创意义，而胡政之亦因此赢得“在旧中国新闻界并世无两”的讚誉。

　　同时，在新闻报道的写作上，胡政之非常注意现场细节和个人感受，使人读来有感有悟、身临其境。他所撰写的一组人物通讯《外交人物之写真》，以五位中国专使为报道对象，指他们有的“谦谨和平而拙於才断”，有的“悃愊无华而远於事实”，有的“才调颇优而气骄量狭”，有的“虽老而性情乖乱”，有的“口才虽有而欠缺条理”，因此“以人物言皆不能无疵，其活动之成绩，自亦无可大观”。文章字字珠玑、掷地有声，将北洋政府所派专使大员面貌刻画得活灵活现。

　　图文并茂激发学生爱国热情

　　为让读者更加一目了然，清晰读懂报道传递的信息，《大公报》还配发了一系列质量上乘的新闻漫画。1919年2月15日，该报发表第一篇相关新闻漫画，题为《国外情形势将如此》。画中，“欧洲和平大会”专使的口中封着日本旗，暗示中国外交代表团必然被日本收买；次日题为《亲善目的》的漫画，描绘外国代表交换青岛的情景，表达了对巴黎和会后果的担忧；《坚不退让》一画则诠释民众坚决不放弃青岛主权的决心，抨击当局对国家利益的出卖。

　　这些一针见血、入木三分的新闻漫画形象而直观，与文字报道相得益彰，在《大公报》刊发后，引起强烈反响，青年学生争相阅读，一时洛阳纸贵。人们从报道中看到帝国主义战后分赃的狰狞面目，彻底打破了对帝国主义的幻想，长期压抑在心头的怒火和爱国热情被瞬间点燃。