图：上海交通大学的老师带领学生编写程序代码。\网络图片

　　美国OpenAI公司研发的聊天机器人ChatGPT，近期火遍全球。与此同时，在教育及学术领域，使用ChatGPT学习、做作业、写论文等，亦引发了不少争议。为了避免学生过于依赖此类工具，防止学术造假，多国学校已禁止学生在校内使用类似ChatGPT的人工智能工具完成学习任务和考试。《自然》《科学》等国际知名学术期刊亦发表声明，完全禁止或严格限制使用ChatGPT等人工智能机器人撰写学术论文。据悉，内地高校已有学生使用ChatGPT写论文。《暨南学报（哲学社会科学版）》、《天津师范大学学报（基础教育版）》等部分高校的学术期刊近期发表声明称，隐瞒ChatGPT使用情况将被退稿或撤稿。

　　ChatGPT经过大量的数据训练，能够回答复杂的问题，甚至能完成论文。有人担心它的盛行会导致学生抄袭成风。据美国《纽约时报》报道，全美教育部门正在着手调整工作流程，要求学生提交手写论文，或设置口试环节。有的学校为防作弊，甚至禁止学生在校内网络和设备上使用ChatGPT。

　　大学生开始用ChatGPT写作

　　法国巴黎政治学院日前明确规定，禁止使用ChatGPT和其他所有基于人工智能的工具完成学习与考试任务。澳洲、印度、英国的多所大学也限制学生使用ChatGPT，尤其是在校园内以及考试期间。许多大学已经在使用检测抄袭的软件，用于检测核实文本是否由ChatGPT编写。

　　记者在采访中发现，内地高校已有不少学生开始尝试利用ChatGPT写论文。北京某高校的一位老师向大公报表示，可以预见国内大学的导师们很快就将面临AI代写论文的问题，如何反剽窃和建立惩处机制可能是接下来一段时间内学校和老师要考虑的重点。

　　针对人工智能机器人参与论文写作的问题，《自然》《科学》《细胞》《刺针》等国际知名学术期刊已发表声明，完全禁止或严格限制使用ChatGPT等人工智能机器人撰写学术论文。

　　在内地，《暨南学报（哲学社会科学版）》近日发布说明提到，暂不接受任何大型语言模型工具（例如：ChatGPT）单独或联合署名的文章。在论文创作中使用过相关工具，需单独提出并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。如有隐瞒使用情况，将对文章直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的，需请作者提供详细的引用论证。此外，《天津师范大学学报（基础教育版）》也发布相关声明，建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具（如：ChatGPT等）的情况予以说明。

　　谁来为AI生成内容负责？

　　据悉，“谁来对这些人工智能生成的内容负责？”是目前多数学术期刊和出版商“封杀”ChatGPT的主要理由之一。通常而言，论文作者应对文章的观点和内容负责，但人工智能显然无法承担论文过程中出现谬误甚至造假承担责任。对利用ChatGPT写论文的行为，有媒体问了它“本人”，得到的回答是，这是一种学术欺诈，用人工智能模型写论文不会使人们在学习工作中获得进步。

　　话你知：ChatGPT是什么?目前存在哪些漏洞?

　　ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序，于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。

　　ChatGPT可以写出相似于真人程度的文章，并因其在许多知识领域给出详细的回答和清晰的答案而迅速获得关注，对于金融与白领人力市场的冲击相当大。但其事实准确性参差不齐被认为是一重大缺陷，其基于意识形态的模型训练结果并被认为需要小心地校正。

　　ChatGPT目前仍以文字方式互动，除了可以透过人类自然对话方式进行交互，还可以用于相对复杂的语言工作，包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务，还具有编写和调试计算机程序的能力。

　　如何防止“AI作弊”?

　　权威学术期刊《自然》提出五条建议，以解决ChatGPT可能带来的“学术不端”风险

　　坚持进行人工验证

　　制定关于如何归责的标准

　　投资开发真正开放的大型语言模型

　　拥抱人工智能带来的好处

　　继续扩大讨论，鼓励每个科研团队甚至本科教学都尝试ChatGPT，呼吁建立持续的、多元的国际论坛来讨论相关问题

　　国外ChatGPT课堂使用情况调查

　　美国在线课程提供商Study.com对100多名教育工作者和1000多名18岁以上学生的调查：

　　教育工作者

　　72%了解ChatGPT的大学教授担心它会引发作弊行为

　　34%的人认为，学校和大学应禁止ChatGPT

　　66%的人支持学生使用ChatGPT

　　18岁以上学生

　　超过89%的学生使用ChatGPT来帮助完成家庭作业

　　53%的学生承认曾用它写论文

　　72%的大学生认为应该在学校网络中禁止ChatGPT

　　专家：教育界使用ChatGPT需解决诚信问题

　　针对ChatGPT带来的问题，有专家表示，一旦ChatGPT在教育领域滥用，学生和教师也都将面临如何教和如何学的困惑。未来的诚信和版权问题将是需要面对的难题。另有专家表示，判断ChatGPT该不该用，在于使用时有无认知投入。相比拒绝，了解它更为重要。

　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授马亮表示，ChatGPT在多个领域都会带来很大的变化。未来的诚信和版权问题将会成为需要面对的难题。ChatGPT立刻可以提供答案，甚至比学生自己写的还要好。一旦ChatGPT在教育领域滥用，作弊和反作弊的问题会凸显出来，而学生和教师也都将面临如何教和如何学的困惑。教育诚信和公平方面的问题还有待观察探讨。

　　教育部教育信息化技术标委会委员吴永和表示，对于学生而言，在使用时ChatGPT时，首先要树立正确的价值观，应把它当作辅助学习的一个工具，而非直接用它代替自己思考，去完成作业或者考试。虽然ChatGPT面临诸多问题，但可能会颠覆以机械记忆和重复训练为宗旨的应试教育模式，或许能间接促进教育体系的一些创新性改革。

　　据悉，目前已有科学家开发出专门软件，帮助教育工作者来甄别由ChatGPT生成的文本。有专家表示，这是一个技术问题，应该用技术的方法来解决。

　　商家贩卖租赁账号 山寨频出

　　ChatGPT爆红之后，由于服务端对内地IP限制，内地网民无法注册使用，其账号一时在国内多个网购、社交平台销售火热。记者在某电商平台上看到，售卖账号的店舖多则有数万份购买纪录，少的也卖出了几百份。购买后，商家便会私聊发账号及密码，附上登录流程。目前，多个电商平台对ChatGPT账号销售行为进行了查禁，不过仍有人在社交平台私下售卖。另外，还有一些山寨小程序和公众号以提供ChatGPT接入服务为由牟利。

　　目前电商平台已对相关关键词被屏蔽，产品下架处理。一些社交平台上，仍有不少网友在提供代注册、有偿账号分享服务，围绕ChatGPT账号展开的买卖行为仍在野蛮生长。

　　有法律专家认为，这种买卖行为可能构成非法经营等违法行为。ChatGPT的正版服务由境外机构提供，国内这些代注册的商家以营利为目的，搭建或使用VPN进行注册账号，未办理国家相关行政许可，擅自经营买卖国外账号，可能会受到行政处罚甚至刑事处罚。

　　此外，还有不少用户发现，一不小心已经被各种山寨版ChatGPT小程序包围。记者使用其中一些小程序后发现，很多产品和ChatGPT毫无关系，大多以免费试用为噱头，吸引用户注册使用后再诱人充值。

　　网友热议ChatGPT

图：2022年中国5G+工业互联网大会在武汉开幕。图为参观者与人形机器人“小翼”互动。\中通社

　　Celean：现在觉得ChatGPT写论文都比我好，处于怀疑自我的焦虑状态。

　　红领巾：要是我毕业那会儿有就好了，也不至于改论文重复率改到崩溃。

　　威 哥：人工智能确实方便，但任何东西都是一把双刃剑，用ChatGPT帮忙写作业、写论文啥的，相当于放弃思考。

　　双 鱼：对于人工智能写论文，有些学科可能有用，有些学科用不了。因为好的论文最关键的是需要新观点，AI不可能自己创新观点。当然也可能会“创新”，但一定会张冠李戴，有硬伤，至少历史学是这样。

　　青蓝说：ChatGPT确实可以帮你发掘一些论文相关信息、数据，甚至能帮忙写出一些有条理、有逻辑的论文，但如果想写出有深度、有思想的原创性论文综述，还得靠自己。

　　学生：润色文章新工具

　　目前，ChatGPT的功能正被人们充分挖掘，学生是最早开始使用这一工具的群体之一。在内地，有不少高校学生开始接触使用ChatGPT。多位同学告诉记者，很多平台可以购买账号，还可搜索视频学习如何使用。“训练”ChatGPT为自己“打工”，多了一个润色论文可以尝试的新工具。亦有同学表示，会担忧数据伦理及版权问题，预计很快会被导师禁用。

　　“我身边确实有人用ChatGPT写论文、翻译文献。”北京某高校文科类的硕士生小徐说，ChatGPT相当于一个海量的文字数据库，具备写作速度快、内容丰富的优势，相当于多了一个润色论文可以尝试的新工具。不过他认为，ChatGPT还缺乏人类的创造力和想像力，创作出来的东西缺乏“灵气”，没有自由发挥的空间。同时，也有同学发现，ChatGPT生成的内容不够严谨，有时候会生成乱码，或者语无伦次，希望后续功能可以得到进一步完善。有同学表示，专业的论文写作需要深刻的观点阐释，ChatGPT的观点只能对学术写作起到辅助作用。特别是在一些理科领域，ChatGPT容易“露怯”。

　　有不少家长对ChatGPT持反对意见。北京的一位家长刘先生表示，ChatGPT看似方便，但会消磨掉孩子本能的记忆、创意和思考能力，让孩子产生依赖性。