图：武汉石门峰纪念公园正举办李玟纪念展，供歌迷追思。图为展厅内展出服装﹑海报等珍贵物品。

　　“你们好吗？我是CoCo李玟。”近日，有博主声称受粉丝所托，用AI生成视频和声音“复活”歌手李玟，引发各界热议。这种利用人工智能生成逝者视频和声音的传播，既引发了情感共鸣，也引起了道德和伦理问题的讨论。有网友认为“争议挺大的。用AI复活逝者，可能侵犯其肖像权、隐私权等权益。”有歌迷则表示，“歌迷喜欢的是有灵魂的李玟，不是一堆数据的覆制品。”“爱她，请尊重她。”但也有人觉得可以接受，“看到视频真的泪崩，感觉李玟一直活着。”\大公报记者 韩毅

　　网上流传的AI合成视频中，“李玟”身穿牛仔外套，坐在镜头前和大家打起招呼：“你们好吗？我是CoCo李玟”，并提到：“我知道你们可能会感到惊讶，甚至有些不真实，但请相信我，这是一个充满着爱和感激的时刻，因为我有机会通过这段视频与你们相聚……”

　　律师：遗属可要求下架视频

　　对于AI“复活”李玟，引发法律方面的争议，有人认为这属于侵权，也有人认为“逝者没有肖像权”。据了解，用AI复活李玟的博主自称是应粉丝的请求义务做的。该博主表示，制作其他逝者视频不免费，要收取588元（人民币，下同）的费用。他还称，制作发布逝者虚拟视频，只要不用作商业用途，就不会有被逝者家人追责的风险。

　　对此，重庆渝汇律师事务所主任周健表示，AI“复活”李玟视频主要涉及其合法性来源问题，以及是否在法律范畴内的合理使用问题。粉丝要求私下制作，仅供自己欣赏，不公开传播，可以理解为法律范畴的合理使用，不追究责任。问题是，现在已广为传播，此举在法律上没有得到李玟亲属的合法许可，该视频涉嫌侵犯肖像权。虽然逝者没有肖像权。但是其肖像、姓名等仍在一定期限内受法律保护，其肖像受不法侵害时，由其近亲属向人民法院起诉。如果AI视频影响到亲属的感受，对亲属造成精神层面的侵害，亲属也可向法院起诉要求维护肖像权。

　　周健强调，该AI生成视频内容从粉丝的角度是健康的。但未经亲属同意，把其亲人通过AI制作成视频进行传播，在亲属尚未释怀时，制作逝者视频对其精神造成了干扰和侵害。李玟亲属可要求停止公开发布，立马对公开发布的内容进行取缔，并要求在一定范围内进行公开道歉。

　　随着生成式AI的兴起，“AI复活亲人”逐渐走进公众视野。著名音乐人包小柏的女儿在2021年因病去世，此后，思女心切的他决心攻读博士，希望以AI技术让女儿在数字世界复活。经过反复尝试、训练后，包小柏终于如愿复刻出了“数字女儿”，不仅可以即时回应对话，其妻子生日时，“女儿”还为妈妈唱了一首生日歌。“对我而言，AI可以让我明确地知道，能把思念的模式换一种工具表达。”

　　提防不法分子诈骗

　　“应当加强AI‘复活’逝者行为的监管，国家对相关信息平台应制定相关监管措施，要求各信息平台对类似AI‘复活’逝者视频发布进行合法性审查。”如果大量AI复活情况的出现，极有可能被不法分子所利用，例如用逝者形象进行诈骗、制作违法视频等。周健建议，国家相关部门对监管机构形成一些规范性文件，对类似的AI“复活”视频传播进行合法性、合理性、合规性审查。