图：杜邦自1988年起进入中国市场。图为去年进博会上的杜邦展位。

　　回击美国加关税，中方打出一系列组合拳。中国国家市场监管总局日前发布消息指，因杜邦中国集团有限公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，中国国家市场监管总局依法对杜邦中国集团有限公司开展立案调查。外界推测，杜邦牵涉“滥用市场支配地位”，损害内地化工产业。

　　业界专家对大公报表示，中国对杜邦进行反垄断调查，是对美国贸然发动掠夺性关税战的一次精准反击，有理有据。美国惯用反垄断法打击外国企业，此次中国以其人之道还治其人之身，以法律武器直击对方“规则霸权”。\大公报记者 张宝峰北京报道

　　外界从中国国家市场监管总局公告内容推测，杜邦牵涉“滥用市场支配地位”和“未依法申报经营者集中”等行为，长期垄断中国医疗防护、新能源电池等领域的核心材料市场。

　　以专利过期产品牟取暴利

　　例如其专利过期的Tyvek材料占据中国市场80%的份额，价格是国产替代品的3倍以上。

　　中国官方发出公告当日，杜邦股价急挫，市值蒸发数以十亿美元，其欧洲、东南亚客户已开始寻求替代供应商。另有分析认为，此次中方启动的反垄断调查，将推动中国进一步转向自主创新，进而可能重塑全球化工材料产业格局。

　　深耕中国市场，守法运营实属理所当然。著名财经评论员、中国证券业协会咨询委员董少鹏对大公报记者说，作为一家化工巨头，杜邦公司的产品对中国市场有很强的渗透能力，也占有很大的份额。此次中国对它进行反垄断调查，不仅有理有据，还是对美国贸然发动掠夺性关税战的一次精准反击。只有让美方知道疼，把美国打疼，他们才会懂得贸易合作远比贸易拚杀更为重要。

　　“事实上，像杜邦这样的企业，它们深知中国大市场对于美国资本、美国技术，包括美国就业的重大作用。”董少鹏分析说，按道理说，中美市场完全可以通过贸易与金融合作，使双方受益。而美国所谓的“贸易逆差”，实际上对美国整体经济是有利的，一方面能够抑制它的通胀，另一方面，因为美国劳动力匮乏且价格高昂，所以中国劳动力弥补了美国在这方面的不足。

　　以法律武器直击“规则霸权”

　　有业界人士指出，此次调查是中国在中美“规则战争”中的正当反击：首先是产业安全破局点。杜邦垄断Tyvek材料，其高价策略威胁中国供应链安全。打破垄断可加速本土产业链升级。其次是规则话语权争夺。美国惯用反垄断法打击外国企业，此次中国以其人之道还治其人之身，为全球反垄断治理提供新范式。最后是明确立场。美共和党正为2026年中期选举蓄力，而杜邦是其重要财源。中国此举亦警告美企勿做“价值观外交”马前卒。

　　“这场反垄断战役不仅关乎市场公平，更是百年未有变局下制度竞争的缩影。”有媒体分析指出，调查杜邦标志中美博弈进入争夺“规则制定权”的新阶段。中国不再局限于关税战与科技战，而是以法律武器直击对方“规则霸权”。