图：集安浓厚的历史文化吸引来自全国的大量游客。图为浙江游客在长寿王陵前拍照。

　　提到中国和朝鲜半岛的历史，有两个名称相近的政权值得注意，一个是高丽王朝，一个是高句丽政权。“高句丽”与“高丽”仅有一字之差，二者在历史叙述中常被混淆，甚至被一些观点错误地视为一脉相承。

　　尚彦臣介绍，从建立时间、地理版图、民族构成乃至政治制度来看，高句丽与高丽实际上是两个历史背景、文化土壤和政治生态迥然不同的政权，断不可等量齐观。集安市博物馆史料和文物证实，从衣冠制度到日常习俗，从社会结构到宗教礼仪，高句丽的文化在多个层面上深受中原文化影响，体现出鲜明的华夏文明印记。

　　高句丽重心在东北 多民族融合

　　吉林大学文学院中国史系教授高福顺指出：“高句丽与中原历代王朝之间始终维持朝贡册封的隶属关系，并在东亚历史格局中扮演着重要的桥梁与媒介角色，特别是在唐朝与东北亚诸民族政权之间，高句丽是关键性的联系纽带。”

　　“很多游客初来集安，对高句丽与高丽之间的区别认识模糊，但当他们他们走进博物馆了解历史后，几乎人人都能厘清两者的根本差异。”尚彦臣表示。他分析道：“两者的差异主要体现在三个方面：其一为时间维度。高句丽始建于公元前37年，亡于公元668年；而高丽则建于918年，中间相隔二百五十年。其二为空间范围，高句丽鼎盛时期疆域北至松花江流域，东临日本海，西达辽河，南抵朝鲜半岛，重心在中国东北；而高丽自立国至灭亡，其统治势力范围从未越过鸭绿江。其三为民族构成，高句丽是典型的多民族政权，融合汉人、高句丽人、契丹等族群；高丽则以朝鲜族为主体，是单一民族国家。”

　　是故，“高句丽”非“高丽”。\大公报记者卢冶、林凯